スルガ銀行不正融資被害者同盟事務局
スルガ銀行不正融資被害者同盟事務局に関連する発言6件(2026-01-22〜2026-01-22)。登壇議員1人。関連する会議録を横断的に参照できます。
最近のトピック:
被害 (39)
不正 (28)
物件 (27)
銀行 (21)
融資 (20)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 信定ひとみ |
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-01-22 | 財政金融委員会 |
|
私は、スルガ銀行不正融資被害者同盟に所属しております信定ひとみと申します。
本日は、このような場で被害者の声を直接お伝えする機会を賜りましたこと、心より御礼を申し上げます。
まず申し上げたいのは、私は、不満や感情を述べるためにここに参ったということではないということです。この問題は、金融機関による組織的不正とそれを是正できない制度の欠陥が結び付いた構造的な金融行政の問題であり、被害者の人生を破壊し続けている現在進行形の社会問題です。
私たちは、スルガ銀行の不正融資によって生活基盤を失い、人生設計を根底から覆されました。職を失った方、家庭が崩壊した方、心身の健康を害した方は数え切れません。この問題を苦にして自死、自己破産を、追い込まれた方も複数存在します。それでも私たちは、せめて元の生活に戻りたいと必死に耐えてまいりました。しかし、昨年末の調停和解案では、売却後に債務が残る被害者
全文表示
|
||||
| 信定ひとみ |
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-01-22 | 財政金融委員会 |
|
十二月十五日の共同記者会見において、被害者が生活に困らないように、希望を持っていけるようにということで言っていただいたんですけれども、今まさに出てきているプランというのが、収支を超えるもの、収益を超えるものであったり、あとは、その損害が売却しても一千万以上残るというものが多い中で、それを、何でしょうか、希望を持ってということは少し違うかなと、今でさえそれなので、今後それが本当に達成されるのかというところに非常に不安を感じております。
|
||||
| 信定ひとみ |
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-01-22 | 財政金融委員会 |
|
A物件というのが和解金が受け取れるという物件になっておりまして、B、Cの方はそれに入らなかった物件ということで調停の方で分類されております。
|
||||
| 信定ひとみ |
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-01-22 | 財政金融委員会 |
|
調停の場で、ちょっと意見の相違はあるんですけれども、スルガ銀行の方から出していただくべき証拠が出ていないと、被害者では証拠持っておりませんので、それを出すことができなかったということのみについてこれが判定がなっていると思いますので、第三者委員会報告書にもあるように、不正行為は蔓延していたと、その部分を認定していただいていないというところについて被害者としては不満を非常に持っております。
|
||||
| 信定ひとみ |
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-01-22 | 財政金融委員会 |
|
そのとおりでございます。
ベースにですね、私たち、スルガ銀行から督促を受けております。これが止まらず、結局は競売、物件を失って債務だけ残るという状況のベースにある中で、証拠自体を全然開示していただけず、今度裁判に移ったらこれ証拠がないから負けますよと、こう言われているんですね。もう私たちとしては逃げ場がない状態で、そして、スルガ銀行さんは事あるごとに不成立にしますと申立てをされます。もう下ります、これでのめないんだったら僕たち下ります、それでいいですかっておっしゃるんです。その中で、被害者としては、もう本当に乗るしかない、ほかに方法がないという中で、苦渋の決断で和解を今受け入れて進めているというところでございます。
|
||||
| 信定ひとみ |
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-01-22 | 財政金融委員会 |
|
和解に応じてその物件を手放すことによってスルガ銀行から離れられるのはごく一部です。それ以外の人は、やはり債務をずっと背負ったまま生きていかねばならないということになっておりますので、そのような状況を解決と言うことはできないというふうに思っております。
|
||||