第213回国会の発言まとめ
第213回国会の発言103693件(2024-01-26〜2024-08-23)。登壇議員1629人・会議体64種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第213回国会(2024-01-26〜2024-08-23)
- 発言件数
- 103693件
- 登壇議員
- 1629人
- 会議体
- 64種
主な論点キーワード:
金融 (106)
政策 (85)
金利 (78)
市場 (76)
日銀 (76)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 根本匠 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○会長(根本匠君) 岸田総理、岸田総理、時間が終了しておりますので、簡潔にお願いします。
|
||||
| 岸田文雄 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣総理大臣
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○内閣総理大臣(岸田文雄君) これが今の私の立場であります。それ以外のことは考えていない。それが、解散を迫られた質問に対するお答えであります。
|
||||
| 泉健太 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○泉健太君 ありがとうございます。委員長、御配慮をありがとうございます。
本当、総理、時間を見て、答弁を求めるんだったら時間を見てやっていただきたいなと思いますね。
改めてですけれども、憲法審査会、これは各委員会もそうですが、それぞれの理事や委員長が決めることであります。あなたに何か約束されてやるものではないということは、是非国会に任せていただきたいということであります。
そして、改めてですが、解散、立憲民主党は、先ほど総理がお話をしたように、現実路線で我々は政権運営をしていきたいと考えています。外交も安全保障も経済もそうです。我々は、現実路線で安定的な政権を運営していくということをお約束をしたい。これは国民の皆様にお約束をさせていただきたいと思います。はい、これは是非やらせていただきます。
むしろ、総理のような、あるいは自民党のような、今の裏金体質を抱えてしまっているよう
全文表示
|
||||
| 根本匠 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○会長(根本匠君) 時間が終了していますので、簡潔にお願いします。
|
||||
| 泉健太 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○泉健太君 是非、次の方でも構いませんから、解散を宣言していただきたい、このことを私からお伝えをして、私の討論を終わります。
|
||||
| 根本匠 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○会長(根本匠君) これにて泉君の発言は終了いたしました。
次に、馬場伸幸君。(拍手)
|
||||
| 馬場伸幸 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○馬場伸幸君 日本維新の会、馬場伸幸でございます。
総理、余り怖い顔をなさらずに、昨日の夜の会合から出てこられたときのようなにこやかな顔で、この討論、お願いしたいと思います。
まず、政治とお金の問題です。
この問題は、もう言うまでもなく、自民党以外の政党には何の責任もありません。自民党が起こした不祥事、事件でこれだけの大きな問題になっているということをまず冒頭申し上げたいと思います。そうすれば、もっと他党がついてこれないぐらい厳しい改革案を出すべきであったということを申し上げたいというふうに思います。
我が党も内部では、当初は、余り積極的に改革案を出すべきではないという意見もありました。しかし、途中で、自民党さんの方から何か協議をしてくれないかという話があって、我が党からは十項目にわたる改正案というものを出させていただきましたが、それはにべもなく蹴られたんですね。それなら、
全文表示
|
||||
| 岸田文雄 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣総理大臣
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○内閣総理大臣(岸田文雄君) 今おっしゃったように、両党の議論の経緯の中で、おっしゃるようなタイミングで両党の関係者が、文書を作ろう、是非合意をしよう、こういった話になったと思います。ですから、どちらが働きかけたかということは、その前の段階からの流れの中で考えるべきでありますので、結果として、両党関係者が合意したということであると思っています。
|
||||
| 馬場伸幸 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○馬場伸幸君 全然違いますね。
二十九日の夜に岸田総理が、所属されている幹部の議員の方に、遠藤敬国対委員長に電話をして頼んでくれと言ったんでしょう。だから、私のところに三十日に遠藤国対委員長、藤田幹事長から連絡があって、こういうお申出があったから、この政治改革を前に少しでも進められるのであれば、やるべきではないですかという話がありました。ですから、私は、きちっとペーパーに残して三項目について合意をすれば話合いをしてもいいんじゃないかという決断をしたわけですね。それが最初の話の流れなんですよ。それをよく、総理、理解しておいていただいて、いろいろな方がいろいろな情報を恐らく総理に言っていると思いますが、これは間違いのない事実です。違うというのであれば、後日おっしゃっていただきたいと思いますが。
今回、今日、参議院の方で採決があって、政治資金規正法の採決がありました。我が党は、衆議院では
全文表示
|
||||
| 岸田文雄 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣総理大臣
|
両院 | 2024-06-19 | 国家基本政策委員会合同審査会 |
|
○内閣総理大臣(岸田文雄君) まず、旧文通費につきましては、おっしゃるように、二年間滞っていた議論を馬場代表との合意において動かしたわけであります。具体的な協議会をつくるなど、プロセスを明らかにし、そして、使途を明らかにする、返金をする、具体的な論点も明らかにした。こういった合意を行って議論をスタートさせたわけであります。
期日については、合意した時点から三週間余りしかなかったわけでありますから、こうした合意の後に協議会を立ち上げて、有識者の話を聞き、そして詳細を詰める、それを考えた場合に期限は明記しなかったわけでありますが、しかし、一刻も早く成立させたい、そういった思いは全く偽りありません。
今日、そしてプロセスが、合意の結果始まったわけですから、是非やろうではないですか。会期延長あるいは閉中審査等、これは国会で決めることではありますが、是非、議論、今スタートしているわけですから
全文表示
|
||||