公明党
公明党の発言22412件(2023-01-23〜2026-02-18)。登壇議員87人・対象会議78件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
支援 (36)
調査 (30)
決定 (26)
酪農 (26)
事業 (25)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 矢倉克夫 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
個々の捜査上とか裁判上の前提知識があるかないかということで、それはなし得ないという御意見だったと思うんですけど、要するに、ちゃんと制度としてこの捜査機関も含めた関係のところがそれを侵害しないような体制が組めるかどうかという、そこの部分、制度論、制度の在り方、情報の管理の仕方というのもちゃんと監視というか監督するような、そういう機関というのも必要だと思うんですね。
機関かどうかは別にしても、そこをしっかりと意識をして、内部でも少なくともちゃんと規律を図っていくという意識はしっかり持っていかなきゃいけないというふうに私自身は思っておりますし、それと、最終的には国民の監視の下でという体制がよりつくれればいいかなというふうに思うところです。
その上で、じゃ、少なくともデータの一層の適正管理のためには、従来の内部規則、これ見直していく必要はこれはあると思います、この法案をまた契機にして。それ
全文表示
|
||||
| 矢倉克夫 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
じゃ、是非しっかりと引き続き検討していきたいと思います。必ず、内部規定どういうふうにあるかということは非常に重要なところだと思いますので。
その上で、ちょっと今日最後で、改めて、この前、前回の参考人の質疑の中で、例えば、河津参考人は、今回のデジタル法案は旧来の刑事訴訟法全般をデジタル化していこうというものであり、それにふさわしい国民のプライバシー、これを守るべきだという御意見もありました。
また、成瀬参考人からは、これは川合理事の御意見に対しての御答弁だったと理解しておりますが、証拠あるいはデータの管理の在り方については、現代の情報社会において今までどおりでよかったのか、刑訴法全体を見直しながら抜本的に考えていくことが中長期的な議論であるというお言葉もありました。
これは今回の法案が一つの訴訟の手続というところもありますが、より国民の権利を守っていく、裁判を受ける権利とともに、
全文表示
|
||||
| 矢倉克夫 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
新たな視点でまた更に発展させていく契機として是非いただきたいということを申し上げて、質問を終わります。
ありがとうございました。
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
午後一時二十分に再開することとし、休憩いたします。
午後零時二十四分休憩
─────・─────
午後一時二十分開会
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
ただいまから法務委員会を再開いたします。
休憩前に引き続き、情報通信技術の進展等に対応するための刑事訴訟法等の一部を改正する法律案を議題とし、質疑を行います。
質疑のある方は順次御発言願います。
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
答弁中ですので、発言をお控えください。
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
答弁は簡潔に願います。
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
時間です。
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
もう時間ですので、簡潔にお願いします。
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2025-05-13 | 法務委員会 |
|
本日の質疑はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
午後三時四分散会
|
||||