日本共産党
日本共産党の発言19855件(2023-01-19〜2026-07-09)。登壇議員26人・対象会議79件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
選挙 (100)
国民 (54)
問題 (49)
政治 (48)
投票 (41)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 宮本岳志 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-02 | 予算委員会 |
|
○宮本(岳)委員 何も国会に提出しないというのであれば、国会の行政監視機能も国政調査権も果たせないわけであります。
統一協会は、なぜ、どこからその確証を得たのか。当時文部科学大臣であった下村博文氏ではなかったのか。この異例の認証決裁がいかなる状況で行われたのか、その鍵を握るのが下村大臣へのレク資料、いわゆる下村ペーパーと呼ばれるものであります。
永岡文部科学大臣は、昨年十月二十六日の衆議院文部科学委員会で、いわゆるこの下村ペーパーについて、その存在を認めつつ、これまた開示を拒否いたしました。資料六は、私がその文書の情報公開を求め、一月六日付で受け取った都倉俊一文化庁長官名の行政文書不開示決定通知書であります。
下線部に理由が二つ挙げられております。一つ目の理由は、この期に及んでなお、統一協会の権利、競争上の地位を守ってやろう、そんな話なんですね。二番目の理由に至っては、異常な名
全文表示
|
||||
| 宮本岳志 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-02 | 予算委員会 |
|
○宮本(岳)委員 なぜですか。大臣、なぜですか。なぜ考えていないんですか。
|
||||
| 宮本岳志 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-02 | 予算委員会 |
|
○宮本(岳)委員 受理はしても認証は下りないかも分かりませんよと言えば、引き下がったわけですよ。しかし、今度は引き下がらないと言ってきたということは、受理さえされれば認証が下りるという確証があったんですよ。だから、その過程を出せと言っているわけです。
|
||||
| 宮本岳志 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-02 | 予算委員会 |
|
○宮本(岳)委員 はい。
総理が幾ら信なくば立たずと施政方針演説で述べても、こんなことを解明できないのでは、国民の信頼はかち取れません。
全て明らかにする、そして、本当に関係を絶つことを求めて、質問を終わります。
|
||||
| 宮本徹 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-01 | 予算委員会 |
|
○宮本(徹)委員 日本共産党の宮本徹です。
総理の進める大軍拡について質問いたします。
国立病院機構の積立金四百二十二億円、地域医療機能推進機構、JCHOの積立金三百二十四億円を不用見込みとして返納させて、軍拡財源に流用しようとしております。
総理に基本的なことをお伺いしますけれども、JCHOの積立金に残余があった場合、現行法ではどこに納付することになっているか御存じですか。
|
||||
| 宮本徹 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-01 | 予算委員会 |
|
○宮本(徹)委員 それは、国立病院機構はそうですけれども、地域医療機能推進機構法は違うんじゃないですか。
|
||||
| 宮本徹 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-01 | 予算委員会 |
|
○宮本(徹)委員 総理、知っておりましたか。
|
||||
| 宮本徹 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-01 | 予算委員会 |
|
○宮本(徹)委員 では初めに答えていただければいいんですけれども。
なぜ法律で、JCHOの積立金に残余がある場合は年金特別会計に入れると明記されているか、御存じですか。
|
||||
| 宮本徹 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-01 | 予算委員会 |
|
○宮本(徹)委員 加藤大臣のおっしゃるとおりなんですよね。JCHOの社会保険病院、厚生年金病院は国民の保険料でつくられた病院なわけでございます。ですから、必要以上の積立金は年金特別会計に入れるということになっているわけですね。
今年、年金は、マクロ経済スライドが発動されて、物価の伸びに比べてマイナス〇・六%目減りさせられるわけですよ。物価高騰の中に大きく目減りさせられる。総理、年金財源の拡充こそ必要なんですよ。年金を目減りさせながら年金財源を大軍拡の財源に流用するなど、国民の理解が得られるはずがないじゃないですか。
|
||||
| 宮本徹 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-02-01 | 予算委員会 |
|
○宮本(徹)委員 いやいや、だから、余りが仮にあった場合は年金財源にしていこう、あるいは協会けんぽの支援に回していこう、そういう、年金特別会計に入れるということになっているわけですよ。
かつて年金保険料の流用がいろいろ問題になりましたよね。グリーンピア、大臣経験者の地元に巨大な保養施設を造って大赤字になった、こういうこともあったわけですよね。年金財源の流用という点では、やろうとしていることは一緒じゃないですか。
更に言えば、総理は本会議で、大軍拡の財源として社会保障は削減しないと述べていたわけですよ。こういう、わざわざ年金特別会計に入れると書いてあるものまで大軍拡の財源に流用するというのは大問題じゃありませんか。撤回すべきですよ。総理、いかがですか。
|
||||