立憲民主・社民
立憲民主・社民の発言15946件(2023-01-23〜2024-08-23)。登壇議員42人・対象会議39件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
防衛 (75)
調査 (39)
通報 (38)
地方 (35)
政策 (35)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 解釈の話をしているんじゃないんですね。権限も資格もない方がまともな議論も何もないままに不当な政治的な目的、個別番組を狙い撃ちする目的で放送法の解釈を変えたという、そういう政治的な事件を私は質問しているんですね。
質問通告もさせていただいていますが、平成二十七年の二月の二十四日の礒崎補佐官の発言で、この件は俺と総理が二人で決める話という発言があります。
岸田総理に伺います。
放送法の解釈を総理と総理補佐官二人で決めてよろしいんですか。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 当時、安倍総理もこの「サンデーモーニング」について、これはけしからぬという見解を持っていたということは、高市大臣と安倍総理との電話記録というものを、当時の大臣室の平川参事官、平成二十七年三月九日付けの記録によって示されておりますけれども、高市大臣と安倍総理でこういう会話があったというんですね。安倍総理からは、今までの放送法の解釈はおかしい旨の発言、実際に問題意識を持っている番組を複数例示、「サンデーモーニング他」。
高市大臣、当時、大臣は安倍総理と三月の九日に電話をされておりますけれども、こうした会話、「サンデーモーニング」という言葉が安倍総理の口から発言があったんでしょうか。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 この文書は、マスコミの皆さんに昨日公表したので国民の皆さん見ていただきたいんですが、私も行政に十二年いましたけれども、さっきも申し上げましたが、総務省の最高幹部ですね、事務次官級や局長、そうした複数の幹部に共有をされて、その内容あるいはこの整理の仕方、もう超一級の行政文書です。これほど事実あるいはその関係が正確にまとめられた文書はないところなんですね。
高市大臣も恐らく、この文書を私がどのような経緯で入手されたか、岸田総理はさっき御存じだというふうにおっしゃっていただきました。にもかかわらず、これを捏造の文書だとおっしゃるのであれば、仮にこれが捏造の文書でなければ、大臣そして議員を辞職するということでよろしいですね。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 高市大臣の今の説明は、当時の総務省の幹部の皆さんが悪意を持って虚偽のことを、高市大臣を困らせるために作った文書だと、そういう趣旨ですね。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 これほどひどい究極のトカゲの尻尾切り、官僚の皆さんのせいにするのを私は見たことないんですが、高市大臣、よろしいですか。
平成二十七年三月六日、大臣にも確認していただいている文書ですが、総務省の官僚の皆さんがこの新しい解釈を答弁を実行することを説明したときに、大臣は、第一声は、本当にやるの、これから安保法制とかやるのに大丈夫か、民放と全面戦争になるのではないか、一度総理に直接電話したいということで、平川参事官という部下の方に今井総理補佐官経由で総理とお話しできる電話を、時間を確保するようにその場で指示、それが三月の六日から三月八日の間。そして、さっき私が申し上げた総理との記録というのは三月の九日です。
高市大臣、今私が読み上げたこの三月六日付けの、本当にやるの、民放と全面戦争、一度総理に直接電話をしたい、話をしたい、全くの記憶がないということですか。ここに書かれているこ
全文表示
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 これ、大臣も関わる形で、当時の記録で、二月、今の予算委員会の時期ではなくて、予算委員会が終わった、NHKの予算審議も終わった三月以降の総務委員会で静かにやろうということを安倍総理の指示で大臣も確認しているんですね。そういう記憶ないですか。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 じゃ、高市大臣、五月十二日の確かに藤川筆頭理事の質問で初めて新しい解釈を示されたんですが、それは総務省の中でいつ、どういう経緯で作られたんですか。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 五月の十二日の答弁書、新しい解釈ですね、その基になる考え方を高市大臣が見たのは本当に答弁の前日ですか。その事実関係を教えてください。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 一言だけ答えてください。
今おっしゃったことが事実に反するんであれば、大臣辞職するということでよろしいですね。質問、藤川議員の質問通告の前に初めて知ったということですが。
|
||||
| 小西洋之 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-03 | 予算委員会 |
|
○小西洋之君 高市大臣がおっしゃっていることがもう本当に事実に反するんですね。
実は、藤川委員の平成二十七年の五月の十二日の質問というのは、礒崎補佐官と藤川筆頭の間でもうシナリオも作ってやられておるものなんですね。要するに、書いてあるわけですよ。平成二十七年一月二十九日の礒崎総理補佐官の発言。質問は、補佐官がきちんとコントロールできる議員にさせる。平成二十七年三月二十四日の礒崎補佐官付きの山口氏、この委員会室にいらっしゃる方ですけれども。質問者のシナリオも礒崎補佐官が作成中のこと。
つまり、先に解釈を作って、不当な解釈を作って、それを今のこういう予算委員会が終わった静かなとき総務委員会でやろうということで、五月の総務委員会にやるということを、安倍総理もそうしようと、高市大臣もそうしようと、で仕組まれているわけなんですけれども、それと事実関係、高市大臣、違いますか。
|
||||