立憲民主・社民

○杉尾秀哉君　これ、東京オリンピックのときも、直接経費と間接経費というようなことで、インフラの整備も含めて一応、いいかどうか別にしてですよ、ざっくりとした金額出していたんですよ。ところが、今回のこの説明は、我々のヒアリングでも出してきたの、これしかないんですよ。 　本当にこれだけじゃないでしょう。もっとちゃんとした資料を出してもらえませんか。

○杉尾秀哉君　委員長、これ、詳しい直接経費、間接経費、分けた総額を示していただくように資料要求したいんですけど、お取り計らい、お願いします。

○杉尾秀哉君　この中に書いてあるんですけど、これらは万博を通じた新しい日本の創造にも資するものと書いてあるんですけど、まあそういうものも中にはあるんでしょうけど、ありていに言えば、大阪がこの夢洲を、これ、ごみの埋立地ですよ、これを何とかならないかと思って、ＩＲを誘致しようと思って、経済成長の成長戦略にＩＲを誘致しようと思って、それとセットで万博誘致したんでしょう。これ、大阪のためみたいなもんですよ。しかも、当時の、これ決めたときの安倍総理大臣が、結局はやっぱり維新の会との関係があってこういうことになったので、余りこういう、その、何ですか、新しい日本の創造に資するものみたいな言葉で私はごまかしていただきたくないというふうに思っております。 　そこで、資料七、これ全体予想図なんですけれども、これ、目玉とされています木造のリング、大屋根なんですが、一周実に二キロもあるんです。これ、海の方まで全

○杉尾秀哉君　ちょっと自見大臣に伺いたいんですけれども、大阪府が府内の子供全員を無料招待するということを先日発表しました。これ、総額二十億円規模です。しかも、一回だけじゃなくて、市町村で二回目やってくれと、こういう話もあるそうです。 　これ、税金使った入場者の水増しじゃないですか。どうですか。

○杉尾秀哉君　そうなんですよ。これは本当に、夏の暑いさなかに学校ぐるみで行かされて、熱中症にみんななっちゃったなんていったらもう本当にもう大変なことなんで。 　もう一つですね、先ほどイノベーションの話を西村大臣されましたけれども、触れなかったものがあります。当初、目玉と言われていた空飛ぶ車なんですけれども、当初、吉村知事が、大阪のベイエリアを空飛ぶ車がぐるぐる回ると、びゅんびゅんあちこち飛んでいる、こういうふうなことを宣伝したんですが、つい最近なんですけれども、この空飛ぶ車が実際には間に合わない、こういう報道がされました。 　実態はどうでしょうか。これ、国交省でしょうか。

○杉尾秀哉君　これ、安全第一なのは当たり前ですよね。それで、これ、機体まだ開発中なんでしょう。本当にこれもびゅんびゅん飛ぶなんてことはないんで。だって、大阪の吉村知事が飛べば十分だというふうなことしか最近言わなくなっているんで。要するに、これ、当初の計画からこれも大幅に違うんですよね。 　最後にもう一つ、パビリオンの建設の遅れについて聞きたいんですけれども、先日示されたこのヒアリングでの資料を見ても、これ、建設、建築計画の決定的な遅れがこれ明らかになっております。 　現在の時点でのこうしたパビリオン等の建設の進捗状況、特に遅れている海外パビリオン、契約済件数、それから建設の申請が出た件数、さらに既に着工した件数、これ、担当大臣、答えてください。

○杉尾秀哉君　支障のある状況じゃないという報告だということなんですけれども、協会関係者の中では、これはとっても間に合わないやという意見が相当多数あるらしい。そして、今海外パビリオンの話、タイプＡ案ありましたけれども、これ、間に合わないと空き地だらけになっちゃうわけなんで。これはある報道ですけれども、協会関係者の言葉として、空き地は大阪発祥の回転ずしのコーナーにすればいいと、こういうふうな笑えないような冗談もあるような、そういう話もあります。 　最後に総理に伺いますけれども、もう一度、先ほどのコストカットもそうですけど、開催計画を精査した上で、延期あるいは規模縮小、大胆な見直しが必要なんじゃないですか。そもそも、これは東京オリンピックと大阪万博であの高度成長時代の夢をもう一度をもう一回再現しようとしたところにそもそも無理があったと思うんですよ。もう時代が完全に変わっている。箱物でもって経済

○杉尾秀哉君　現実的に考えていただきたいというふうに思います。 　次の、冒頭の柿沢副大臣じゃないですけれども、新しい閣僚について少しお話を聞きたいというふうに思っております。 　これ、政治と金の問題とか統一教会との関係とか、これ一覧表、また、まあいっぱいあるんですけれども、その中で、この二番目の木原防衛大臣なんですけれども、木原大臣は教育勅語の信奉者で、改憲の論者としても知られているそうでございます。 　資料十二、見てください。例えば、二〇一二年に自らの公式サイトで、教育勅語の廃止で道義大国日本は根幹を失った、日本人が自主憲法を作ることこそが真の主権回復だと、こういうふうに書かれています。 　木原大臣、今も持論に変わりありませんか。

○杉尾秀哉君　政治家としての信条を聞いています。

○杉尾秀哉君　地元の人でもあるので、起草者が、評価をしているということで、政治信条は変わらないということだと思うんですが、御承知のように、教育勅語というのは、戦後、衆参両院で排除及び失効の決議がなされております。 　そこで伺いたいんですけれども、大臣の議員会館の部屋にはこの教育勅語が額に入れて飾ってあったそうなんですが、今もそうですか。