立憲民主党・無所属
立憲民主党・無所属の発言40076件(2023-01-19〜2025-12-18)。登壇議員157人・対象会議61件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
使用 (52)
制度 (51)
旧姓 (47)
生産 (46)
答申 (38)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 岸田首相は、国会の答弁で、残高については全て銀行口座に置いてあります、残高は変わっていないということをおっしゃっているんですが、預金通帳は過去何年分あるんですか。
|
||||
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 さっき先頭に立つとおっしゃったのに、総理御自身が、残高については全て銀行口座にある、残高は変わっていないと言うんですが、変わっていないというのは、いつから変わっていないんですか。十年前ですか。どのぐらいからちゃんと突合できて、問題ないというふうに確認したのかということも言えない。
そして、もっと端的に聞くと、いつから不正はあったんですか。
|
||||
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 収支報告書は普通は保管していると思うんですね、それ以前も。あるいは、銀行口座について国会でも何度も答弁されているので、預金通帳は過去のものもあるわけですから、過去のものも是非出していただきたいということを強くお願いいたします。いかがですか。
|
||||
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 先頭に立ってとおっしゃっているんですよ。岸田派ですよ。岸田さんがついこの前まで派閥の会長だったんですよ。監督責任がありますよ。道義的、政治的責任がありますよ。きちっと全容解明する、先頭に立つとおっしゃっているのに、何ですか、今の答弁は。
委員長に、今私が申し上げたことをきちっと出すように理事会で諮っていただきたい。お願いします。
|
||||
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 そして、今回の一連の裏金の捜査は大山鳴動してネズミ一匹というふうに感じる方も多いと思うんですが、法務大臣にお伺いしますけれども、今回の捜査について、非公式、公式を問わず、何らかの報告が上がっていたということはありますか。
|
||||
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 裏金騒動、裏金疑惑が起こった後、二階さんと何か話したことはありますか。
|
||||
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 役所から、検察というか法務省から上がってきた捜査の、非公式、公式を問わず、報告に対して何らかの感想めいたことはおっしゃったことがありますか。
|
||||
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 役所に対して、報告が上がってきたときに何らかの感想めいたことはおっしゃいましたか。
|
||||
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 私は、この捜査について、非常に不可解な形で終わったと思っておりますので、これらについても更に解明を深めていきたいというふうに思います。
そして、配付資料の一番最後のページでございますが、これは全議員にアンケート調査をされた、昨日配付されたアンケート用紙でございますけれども、まず、いろんな問題があると思うんですが、総理にお伺いしますが、派閥による政治資金パーティーに関する全議員調査、派閥によるという限定がついているんですね。
でも、政治資金パーティーで裏金をつくった薗浦健太郎さんの事件も、個人での開催のパーティーで裏金ということがあったわけですよね。そして、自民党の県連でもパーティーによる裏金疑惑というのが出ているわけでありまして、派閥による政治資金パーティー、つまり、無派閥の方は調査対象ではなくなっちゃうじゃないですか。
こういう限定というのはやめていただきたいと思
全文表示
|
||||
| 長妻昭 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-06 | 予算委員会 |
|
○長妻委員 総理は、今回、全容解明をしてうみを一気に出し切る、こういう思いを持っておられると思うんですね。なぜ限定をして、しかも質問項目も非常に少ない形でこういう調査をされるのかということで、私は、この派閥によるという限定をやめていただきたいというふうに強く申し上げておきます。
そして、この裏金について、出し手側と受け手側があると思うんですね。受け手側の議員の政治団体の収支報告の訂正というのがいろいろ出てきております。それを拝見しますと、非常におやっと思う修正がいろいろ多いんですね。この修正も仮に虚偽であれば二重三重の罪がかぶってくると思うのでございますが、ちょっと気になるものを申し上げますと、配付資料で配っておりますが、四人の自民党の国会議員の収支報告書の抜粋を配付資料で配っております。
初めのお二人については、両者とも安倍派の方でございますが、今回の裏金の問題を受けて訂正してい
全文表示
|
||||