立憲民主党・無所属
立憲民主党・無所属の発言40065件(2023-01-19〜2025-12-18)。登壇議員157人・対象会議61件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
使用 (52)
制度 (51)
旧姓 (47)
生産 (46)
答申 (38)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 青柳陽一郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○青柳(陽)委員 今大臣御答弁いただきましたけれども、私はちょっと不十分だと思います。
それは、この司令塔機能の強化ということと、それからデータと政治判断ということが、これから次に来る、まあ、コロナは今終わっていませんけれども、更に次に来る感染症対策として非常に重要ですよね。
この司令塔の強化というのは、感染症の対策と経済の対策、これを両方行っていくわけですよね。両方行うんですよね。それから、生活の支援も行っていくわけですよ。緊急事態宣言や蔓延防止等重点措置というのはまさにそういうことですから。この間行われてきたことも、あらゆる生活に関わる支援を対策本部で決定して実施してきたわけですから。これを、この部分、見たくないところは各省に任せて、やりたいことだけやるというのでは、本当の司令塔機能の強化につながらないと思いますよ。
大臣、しっかり、ここは後藤大臣のところでも、少なくとも、
全文表示
|
||||
| 青柳陽一郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○青柳(陽)委員 今、最後の部分、まさにそのとおりですし、それは壮大な答弁なんですけれども、じゃ、実際に統括庁は本当にそういう組織の体を成すのかどうかというところが次の質問なんですが。
これは三十八名の組織でスタートすると。内閣感染症危機管理統括庁という、えらい立派な名前がついているわけですけれども、実態はコロナ室の看板のかけ替えじゃないかという指摘もあるんですよ。一般に、霞が関では、三十八人というと課とか室のレベルじゃないですか。これは何でこんな大層な名前になったのか、誰がどうつけたんでしょうか、それをまず確認すること。
それから、ちょっと時間もなくなったので、今言ったような、本当に総合的な司令塔になるには、この三十八名の組織で本当に足り得るのかどうかについて、大臣からしっかり答弁をお願いしたいと思います。
私は、これは単なる看板のかけ替えじゃないかと思いますし、司令塔機能強
全文表示
|
||||
| 青柳陽一郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○青柳(陽)委員 時間が来ましたので終わりますけれども、大臣としてはそう答弁せざるを得ないかもしれないけれども、結局、トップは充て職だし、専門家じゃないし、でも、ちゃんと機能してもらうことを願っていますよということを申し上げて、質問を終わります。
どうもありがとうございました。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○太委員 おはようございます。神奈川十三区の太栄志でございます。
先ほどの青柳先生に続きまして、まさに危機管理体制の在り方ということを質問させていただきますので、どうぞよろしくお願いいたします。
コロナとの戦い、三年を過ぎました。この間、本当に御尽力をいただいた現場での医療従事者の皆さん、また、御尽力いただいた全ての皆さんに、まず心からの敬意と感謝を申し上げます。
そして、それと同時に、この三年間で、私の周りでもそうでした、本当に多くの方の命が失われてしまったこと、このことをやはり私たち政治がしっかりと受け止めて、今回、強い危機管理体制を築いていく、そのことが大事だと思っておりますので、私も、まさに今回、岸田総理の問題意識から危機管理庁がスタートすることに対しては、大変高く評価をしております。
しかし、残念ながら、中身を見てみると、先ほど来議論を聞いていても、実体が伴ってい
全文表示
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○太委員 ありがとうございます。
それと、あと、特に医療について、医療提供体制また感染状況を見極めながら移行タイミングを判断していくことになると思いますが、移行後も、当面の間は医療費などの公費負担が継続することを要請したいと思っております。この点に関して、そして、政府は医療費支援について、支援と同時に、政府が言っている特例的な措置の具体的内容に関して、こちらを詳しく教えてください。お願いいたします。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○太委員 ありがとうございました。
もう一点、お伺いさせてください。地方自治体との連携がこれから大事になってきますが、地方自治体に対して、五類移行の判断や当面継続されるまさに特例的な措置の内容について、どういった説明を行っているのか、現状、今後について、御説明をお願いいたします。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○太委員 政務官、どうもありがとうございました。是非とも、引き続き、不安を少しでも和らげるように、説明、また地方との連携を続けていただきたいと思いますので、どうかよろしくお願いいたします。私の方は以上になります。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○太委員 どうもありがとうございました。
続きまして、それでは後藤大臣の方に、今回の法改正、内閣感染症危機管理統括庁に関してお伺いしたいと思います。
まず、大臣にお伺いしたいのが、大臣はこの危機管理をどのように考えていらっしゃるのか、その点。
政務官はもう大丈夫ですよね。まだありましたっけ。大丈夫ですか、はい。僕は退席いただいて構いませんので、よろしければ、どうぞ。
後藤大臣、大変失礼いたしました。
危機管理に関する大臣の御見解をまずは教えていただきたく、お願いいたします。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○太委員 ありがとうございます。
まさに、様々な緊急事態、また有事に際して国民の命を守っていくこと、まさにそこに尽きると私は思っておりますし、そのための、不測の事態があっちゃいけないと思っておりますので、そこへ向けて、大臣おっしゃった情報収集も大事になってくると思います。
それでは、もう一つお伺いしたいのが、今回、内閣感染症危機管理統括庁、これは危機管理においてどういった司令塔機能を果たしていくということを想定しているのか。先ほど来お話しされていますが、もう一度、こちら、教えてください。お願いいたします。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-03-10 | 内閣委員会 |
|
○太委員 分かりました。今回の設立の目的も含めて分かりましたが、大臣、今回のコロナ危機において、もちろんまだ続いております、コロナにおいて我が国の危機管理がどういった点で足りなかったのかと認識されているのかという点を、こちらも追加でお願いいたします。教えてください。
|
||||