会計検査院事務総局第一局長
会計検査院事務総局第一局長に関連する発言29件(2023-04-24〜2025-05-19)。登壇議員2人。関連する会議録を横断的に参照できます。
最近のトピック:
検査 (96)
年度 (64)
決算 (63)
結果 (62)
不当 (55)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
参議院 | 2025-05-19 | 決算委員会 |
|
お答えいたします。
委員御指摘のとおり、会計検査院は、令和五年度決算検査報告に一般会計の補正予算の執行状況等についてを掲記しております。
この報告では、会計検査院の所見といたしまして、各府省等は、今後とも補正予算に計上された予算の適正かつ効率的な執行に努めるとともに、経済対策等のうち予算額が多額となっている事業や国民の関心が高い事業等について、引き続き、事業の特性等を踏まえながら、その執行状況等について国民に分かりやすく情報提供していくことが望まれる旨を述べております。
|
||||
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
参議院 | 2025-05-19 | 決算委員会 |
|
会計検査院といたしましては、今後とも引き続き、補正予算等の執行状況について、こうした国会での議論等を踏まえて適正に検査していきたいと考えてございます。
以上です。
|
||||
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
衆議院 | 2025-02-27 | 予算委員会第七分科会 |
|
お答えいたします。
会計検査院は、本年一月の国会及び内閣に対する報告におきまして、法人税の租税特別措置のうち、教育訓練費に係る上乗せ税額控除等の適用状況を報告しております。
委員お尋ねの教育訓練費に係る上乗せ税額控除の適用状況についてでございますが、平成三十事業年度から令和三事業年度までに電子申告を行った法人について見ましたところ、大企業向けの措置は延べ二千百八十法人で適用され、その税額控除額は百四十八億三千百六万余円、中小企業者等向けの措置は延べ一万六百八十一法人で適用され、その税額控除額は百六十五億七百七十四万余円となっておりました。
以上でございます。
|
||||
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
衆議院 | 2025-02-12 | 内閣委員会 |
|
お答えいたします。
委員のお尋ねは、地方に交付された交付金が最終的に東京の民間コンサルティング企業等に還流されると地方創生につながらないのではないかといった御指摘であると理解しております。
会計検査院は、委員お尋ねの交付金も含めた、内閣府が地方公共団体に対して交付しています交付金等につきまして、事業が所期の目的を達成しているか、また、効果を上げているかといった有効性の観点等からの多角的な観点から検査を実施してございます。
会計検査院といたしましては、交付された交付金につきまして、今後も適切に検査を実施してまいりたいと考えております。
|
||||
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
衆議院 | 2024-05-13 | 決算行政監視委員会第一分科会 |
|
○佐々木会計検査院当局者 令和二年度内閣府の決算のうち、内閣府本府、宮内庁、公正取引委員会、個人情報保護委員会及びカジノ管理委員会関係の決算につきまして検査いたしました結果の概要を御説明いたします。
検査報告に掲記いたしましたものは、不当事項三件及び意見を表示し又は処置を要求した事項三件であります。
まず、不当事項について御説明いたします。
検査報告番号一号から三号までの三件は、補助事業の実施及び経理が不当と認められるものであります。
次に、意見を表示し又は処置を要求した事項について御説明いたします。
その一は、企業主導型保育助成事業の運営費に関して、適宜の処置を要求し、是正改善の処置を求めたもの、その二は、緊急事態応急対策等拠点施設整備事業に係る交付金の算定に関して改善の処置を要求したもの、その三は、放課後児童健全育成事業に係る子ども・子育て支援交付金に関して、適宜の
全文表示
|
||||
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
衆議院 | 2024-05-13 | 決算行政監視委員会第一分科会 |
|
○佐々木会計検査院当局者 令和二年度警察庁の決算につきまして検査いたしました結果の概要を御説明いたします。
検査報告に掲記いたしましたものは、本院の指摘に基づき当局において改善の処置を講じた事項一件であります。
これは、水害時に浸水し非常用発電設備等又は通信機器が損傷する可能性のある警察施設について、その浸水のおそれ及び想定される浸水被害等を調査し、その結果等を踏まえて浸水対策の計画を策定することなどにより、浸水対策が効率的に実施されるよう改善させたものであります。
次に、令和三年度警察庁の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
最後に、令和四年度警察庁の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
以上をもちまして説明を終わります。
|
||||
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
衆議院 | 2024-05-13 | 決算行政監視委員会第一分科会 |
|
○佐々木会計検査院当局者 令和二年度国会の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
次に、令和三年度国会の決算につきまして検査いたしました結果の概要を御説明いたします。
検査報告に掲記いたしましたものは、本院の指摘に基づき当局において改善の処置を講じた事項三件であります。
これは、衆議院、参議院及び国立国会図書館における一括調達の運用ルールの対象とされている消耗品等の調達について、三機関において一括調達を実施することの可否等を検討した上で、一括調達が可能なものについては一括調達を実施することとしたり、現時点では仕様を統一することが困難であるものについては一括調達の実施に向けて継続して検討することとしたりするよう改善させたものであります。
最後に、令和四年度国会の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はござ
全文表示
|
||||
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
衆議院 | 2024-05-13 | 決算行政監視委員会第一分科会 |
|
○佐々木会計検査院当局者 まず、令和二年度裁判所の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
次に、令和三年度裁判所の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
最後に、令和四年度裁判所の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
以上をもって説明を終わります。
|
||||
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
衆議院 | 2024-05-13 | 決算行政監視委員会第一分科会 |
|
○佐々木会計検査院当局者 まず、令和二年度会計検査院の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
次に、令和三年度会計検査院の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
最後に、令和四年度会計検査院の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
以上をもって説明を終わります。
|
||||
| 佐々木規人 |
役職 :会計検査院事務総局第一局長
|
衆議院 | 2024-05-13 | 決算行政監視委員会第一分科会 |
|
○佐々木会計検査院当局者 まず、令和二年度金融庁の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
次に、令和三年度金融庁の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
最後に、令和四年度金融庁の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。
以上をもって説明を終わります。
|
||||