世耕弘成
世耕弘成の発言31件（2023-02-27〜2023-10-25）を収録。主な登壇先は議院運営委員会, 本会議。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
経済 (50)
総理 (43)
日本 (36)
成君 (31)
重要 (29)
所属政党: 自由民主党
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 ここは明確で安心をいたしました。
一方で、この共同声明の見直しですけれども、当面見直すつもりないということですが、変える可能性はありますか、あるいは日銀から申し出る可能性はあるんでしょうか。
|
||||
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 逆に、政府が共同声明を堅持しようということを言ってきたときは日銀としてはどうされますでしょうか。
|
||||
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 これ、もし見直しの議論になったときに、これ、引締め派からも緩和派からもいろんな注文付きますよ。私も、例えば財政健全なんて表現落としてくれって言いたいですよ。これ、パンドラの箱を開けちゃうことになって収拾付かなくなると思う。私は、今そういうリスクまで取って見直す必要はないと思っていますけども、いかがでしょうか。
|
||||
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 当面見直さないということが確認できたというふうに思っていますし、総裁候補のお考えもよく分かりました。
あと少し、総論を伺わせていただきたいと思います。
二〇一三年以前の日銀の金融政策、これについての反省点があるとしたらどういう点でしょうか。
|
||||
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 「経済教室」、日経新聞の寄稿を読ませていただきました。二〇〇〇年のゼロ金利解除、そして二〇〇六年の量的緩和の解除、これは失敗だというふうにお考えだというふうに見受けられたわけですけれども、いかがでしょうか。
|
||||
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 そういう失敗を繰り返さないためには何が必要だというふうにお考えでしょうか。
|
||||
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 大変難しくお答えいただきましたけども、やっぱり物価安定目標が重要だということなんではないでしょうか。この二〇〇〇年と二〇〇六年に物価安定目標二％というものが明確にあれば、解除なんてできなかったはずだと思いますけども、いかがでしょう。
|
||||
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 あと、二〇〇三年の植田候補の論文で中央銀行の自己資本が重要だというふうに主張をされているわけでありますけど、このお考えは今も同じなんでしょうか。
|
||||
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 この現在の金融緩和にとって日銀の財務がリスクになっているとお考えでしょうか。
|
||||
| 世耕弘成 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2023-02-27 | 議院運営委員会 |
|
○世耕弘成君 明確に御答弁ありがとうございます。
最後に一問だけ聞かせていただきます。
日銀の独立性について。これ、目的の独立性と手段の独立性がよく言われます。私は、手段の独立性であって、目的は独立していないと思っていますが、植田候補のお考えをお聞かせください。
|
||||