立憲民主・社民
立憲民主・社民の発言15946件(2023-01-23〜2024-08-23)。登壇議員42人・対象会議39件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
防衛 (75)
調査 (39)
通報 (38)
地方 (35)
政策 (35)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 牧山ひろえ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○牧山ひろえ君 総理、今のに関連して、今の質問、答えられないんですか。
|
||||
| 牧山ひろえ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○牧山ひろえ君 私は、総理の認識、間違っていると思います。日本の根本的な問題を分かっていないと思うんですね。向き合おうとしない、本当に冷たい政治だと思います。
ここまで私がるる述べてまいりましたように、望まぬ非正規の拡大が日本の経済の衰退を生んできたのは事実です。政府・自民党は、非正規の急拡大を生んだ過去の規制緩和が経済に与えた悪影響を真摯に検証して、そして規制緩和万能主義の罪責を私はやっぱり認めるべきだと思うんです。その上で、今でも弊害が大きな規制緩和やルール変更の見直しを検討するべきだと思います。
十一月の予算委員会で、私は、派遣を始めとする非正規の拡大が社会に与えた影響を理由に、非正規就業を抑制するための入口規制を主張いたしました。今回は、非正規の拡大が経済に与えた過去及び現在の悪影響、そして未来にわたり継続する悪影響を理由に、再度提案させていただきます。
すなわち、そも
全文表示
|
||||
| 牧山ひろえ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○牧山ひろえ君 やはり、この経済の衰退の根幹は何なのか、原因は何なのかということに正面に向き合っていただきたいんですね。暮らしを守るために非正規の拡大を抑止する必要性について、是非、政府・与党でも認識を深めていただくことを希望します。
さて、二〇一一年、国連人権理事会において、企業が人権を尊重する必要性や、そして責任を明記したビジネスと人権に関する指導原則が全会一致で承認されました。これ以降、ビジネスと人権の概念は広く知られていくようになり、日本でも取組が進んでおります。
岸田首相は、このビジネスと人権の重要性や政府による取組の必要性についてどうお考えでしょうか。
|
||||
| 牧山ひろえ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○牧山ひろえ君 ありがとうございます。
国連人権理事会のビジネスと人権作業部会が日本に対し、このように言っています。
私たちは政府に対し、出身国政府との連携で仲介手数料を廃止したり、申請制度を簡素化したり、実習生の転職に柔軟性を認めたり、日本の法律により要求される同一労働同一賃金の執行を確保したりといった形で、技能実習生に関し、明示的な人権保護規定を盛り込むことを期待します、こういった指摘がなされているんですね。
今国会においては技能実習生の見直しに関する議論が見込まれていますけれども、こうした国際的な指摘を踏まえた制度改正を検討していく必要について、総理に伺いたいと思います。
|
||||
| 牧山ひろえ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○牧山ひろえ君 ありがとうございます。
また、同じ声明にはこういうふうに記載されています。
作業部会は、日本に専門のNHRI、国家人権機関がないことを深く憂慮しており、本格的な独立したNHRIを設置するよう強く促しますという記載があるんですね。
立憲民主党も以前同じ趣旨の提案をしたんですけれども、その後、政治の動きは止まったわけです、止まってしまったんですね。
我が国における独立した人権救済機関の必要性について、総理大臣、是非御認識を伺いたいと思います。
|
||||
| 牧山ひろえ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○牧山ひろえ君 まずはと言わずに、並行してこの本格的な独立したNHRIを設置するよう強く要望したいと思います。
人権ということに関連しますと、自民党の杉田水脈議員は、人権侵害の認定を受けた後も差別的言動をもう何度も繰り返しているんですね。今後も継続した場合も、総理や自民党は今までと同じように放置し続けるんでしょうか。
|
||||
| 牧山ひろえ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○牧山ひろえ君 やっぱり放置し続けるんですね。
我が国の現在の人権擁護システムは、確信犯的に差別的言動を繰り返す杉田議員のようなケースには差別を止める実効性が乏しいわけです。杉田議員が所属する自民党が何もしないと、与党ということもあり、政治的には打つ手が限られる現状から、やはり人権救済を目的とした、裁判所とは別の独立した国内人権機関がやはり必要なのではないかと思います。
最後に、ヤングケアラーについてですけれども、ヤングケアラーとは、家族の介護そのほかの日常生活上の世話を過度に行っていると認められる子供、若者をいいます。
最も抜本的な解決方法は、子供たちの介護の負担を減らす、ないしなくすことではないかと思いますが、大臣、御認識はいかがでしょうか。
|
||||
| 勝部賢志 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○勝部賢志君 立憲民主・社民の勝部賢志でございます。
初めに、自民党派閥の裏金事件について伺います。
この問題が発覚して四か月がたとうとしています。先週までには衆参で政倫審が行われました。総理は説明責任が果たされたとお考えですか。
|
||||
| 勝部賢志 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○勝部賢志君 公明党の代表であります山口代表は、ますます不信を強める結果となった、それから参議院の国対委員長は、疑惑は解明されたとは受け止められなかった、そして西田参議員に至っては、政倫審での世耕氏の発言に、まあよくそのようなことを言えるなと批判をされました。
大方の方がそう思っています。国民の皆さんは、恐らく九割以上の方が説明責任は果たされていないと思っています。総理の認識を改めて伺います。
|
||||
| 勝部賢志 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-03-25 | 予算委員会 |
|
○勝部賢志君 初めにそういうふうにお答えになればいいんです。
では、その説明責任が果たされていないというふうにお考えになる、何をこれから明らかにしていかなければいけないと総理はお考えですか。
|
||||