立憲民主党・無所属
立憲民主党・無所属の発言40076件(2023-01-19〜2025-12-18)。登壇議員157人・対象会議61件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
使用 (52)
制度 (51)
旧姓 (47)
生産 (46)
答申 (38)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 江田憲司 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○江田委員長 持ち時間が経過しておりますので、答弁は簡潔にお願いします。
|
||||
| 江田憲司 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○江田委員長 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
午後零時一分散会
|
||||
| 階猛 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-12 | 本会議 |
|
○階猛君 立憲民主党の階猛です。
会派を代表し、ただいま議題となりました財務金融委員長塚田一郎君解任決議案について、提案の趣旨を説明いたします。(拍手)
主文、
財務金融委員長塚田一郎君を解任する。
以上であります。
以下、その理由を申し述べます。
塚田委員長を解任すべき一つ目の理由は、内閣提出のいわゆる防衛財源確保法案につき、野党各党が様々な欠陥を指摘し、これに関連する資料の提出を求めてきたにもかかわらず、欠陥の是正や資料の入手をなおざりにし、我が党などからの審議継続の声を無視して、職権で審議終結を決めたことであります。
審議終結が決まれば、その直後に採決が行われることは火を見るより明らかです。塚田委員長は、政府・与党が数の力で欠陥法案を成立させる事態を容認するという、公正中立で権威ある財務金融委員長の立場からかけ離れた、あるまじき行動に出ました。これこそまさ
全文表示
|
||||
| 末松義規 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-12 | 本会議 |
|
○末松義規君 立憲民主党の末松義規です。
私は、立憲民主党・無所属の会派を代表し、ただいまの財務金融委員長塚田一郎君解任決議案に対して、賛成の立場から討論します。(拍手)
冒頭ですけれども、先ほど、青山議員の方から、階議員が委員会の採決についてあたかも事実誤認のような発言がありましたけれども、私は、野党の筆頭理事としてその場に居合わせました。そこでしっかりと、委員長塚田一郎君が、次の委員会において質疑終局、そして採決ということを表しながらやってきた、これはまさしく確認していることじゃないですか。
確かに我が国の安全保障環境が厳しくなったとはいえ、政府の閣議決定や今回のいわゆる防衛財源確保法は、総理の指示により防衛費の対GDP比を二%とするために、今後五年間において四十三兆円以上の防衛費を国民に強いるだけでなく、それ以降の三十年間に年間十兆円の防衛費として計算すれば、総額三百兆円
全文表示
|
||||
| 城井崇 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-12 | 国土交通委員会 |
|
○城井委員 立憲民主党の城井崇です。
斉藤国土交通大臣、今回もよろしくお願いいたします。
まず、元国土交通次官らの民間企業人事介入問題、とりわけに当該民間企業の第三者委員会の報告について伺います。
前回の委員会で、次の衆議院国土交通委員会に、国土交通省から事実確認を含めて客観的な全省調査を行って報告いただくよう、国土交通大臣と国土交通委員長にお願いをしていました。本日五月十二日の国土交通委員会理事会にて国交省による内部調査の一定の報告がなされたと聞いております。その報告を踏まえて、以下質問をいたします。
まず、大臣、今回の件をめぐって現役職員と官僚OBでメールのやり取りがあった、これだけでも現役の関与は十分明らかだと考えます。大臣、このメールのやり取りの事実をお認めになりますか。
|
||||
| 城井崇 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-12 | 国土交通委員会 |
|
○城井委員 少なくとも二つのメールについてはやり取りは事実であった、これは大臣がお認めいただいたということであります。人事情報の内容については後ほど聞きます。
まず、このメールの中には、現役職員から山口氏へ送られた未公表の人事情報つきのものがありました。このメールは、皆様もお手元の資料で見ていただけると思いますが、BCC、ブラインドカーボンコピーにて送られていました。送られた先が問題です。山口氏を含めて何人いて、どなた宛てに送られていましたか。その中に現役職員以外で受け取った人は山口氏のほかに何人いましたか。それは誰ですか。大臣、お答えください。
|
||||
| 城井崇 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-12 | 国土交通委員会 |
|
○城井委員 千五十八件のうち、非政府系が百七十三件、アドレスのみ、誰に送っているか分からない。大臣、これはさすがにまずい。人事情報がつけられたメールの送付先が分からない。大臣、これはまずいです。
特に、先ほどの二通のメールのうちのもう一つは、関係企業や業界団体にも送っていたというふうに御説明をいただけたわけです。ところが、もう一つの方は、今のお話、分からない。大臣、この関係企業や業界団体、つまり、企業幹部や社用メールに送られたメールは何件あったか、これは確認しますよね、されましたか。
|
||||
| 城井崇 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-12 | 国土交通委員会 |
|
○城井委員 今の関係企業、団体十四名は重要な数字だと思います。先ほど、先日も御指摘を申し上げましたが、所管の営利企業や関係団体に国交省から相当数再就職をしています。その意味では、今回の人事情報のメール、官僚OBに何を送られていたかというのは極めて重要であります。
少なくとも、関係企業、団体十四名が含まれるのではないかというふうに考えますが、大臣、この官僚OBへの送付はもちろん確認しますよね。今、数字が分かるなら教えてください。もし分からないなら、官僚OBが含まれるか。当然、メールアドレスを突合すれば分かるはず。その方々の調査をもちろん行いますよね、大臣。御明言ください。
|
||||
| 城井崇 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-12 | 国土交通委員会 |
|
○城井委員 最大限では困ります。誰に送ったか分からないメールに、人事情報をくっつけて御丁寧に慣習的に送っていた。こういうことでは、大臣、許されません。
百七十三件の、先ほどの大臣官房からのメールの部分についての関係企業、団体への送付の分を確認いただくこと。そして、先ほどの航空局からの分の関係企業、団体十四名、この詳細を我々に示していただけますか。
|
||||
| 城井崇 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-12 | 国土交通委員会 |
|
○城井委員 まず、航空局の関係企業、団体十四名、今御説明いただきたいと思います。お願いします。
|
||||