立憲民主党・無所属

○源馬委員　立憲民主党の源馬謙太郎です。今日はよろしくお願いいたします。 　ちょっと質問の順番を変えて質問させていただきます。 　まず初めに、入管法改正案についてお伺いします。 　一月十二日の報道によりますと、今国会で提出予定の入管法改正案が、二〇二一年のときの与野党の修正協議から大分後退したものになる、そういう報道がありました。難民認定申請の回数の制限ですとか、それから退去命令違反の罰則期間の短縮、原則六か月の収容上限など、様々な与野党の修正協議があって、調う寸前まで行ったものがありましたが、今回のこの報道によれば、修正協議になる前の原案の内容にほぼ戻ってしまったという報道がありましたが、修正協議は踏まえない予定でよろしいでしょうか。

○源馬委員　きちんと踏まえると最後御答弁があったと思いますので、この与野党協議、これは本当に与党と野党が真剣に協議したものですから、是非、その内容はしっかり踏まえていただきたいというふうに思います。 　そもそも、この入管法が非常に話題になり、そして与野党修正協議が調う寸前まで行った背景には、やはりウィシュマさんのあの事件があったことが背景にあると思います。今回の、これも報道ベースですが、ウィシュマさんが申請しても認められなかった経緯を踏まえて、医師の意見を聞いたり、健康状態に十分配慮して判断するという内容が盛り込まれるのではないかというような報道がありましたけれども、そもそも、医師の数の不足とか医師の意見がどうのこうのではなくて、何が実際に行われていて、どこに問題があったのか、それをどうやったら解決できるのかということがないと、あるべき法改正はできないというふうに思います。 　今度、二

○源馬委員　裁判所でどういう扱いにするかということは裁判所が判断するかもしれませんが、このビデオの中身を国会では一部に見せられましたけれども、やはり、何が実際に起きていて、どこに問題があったのか、そして、責任がどこかにあるのであればその責任をどう取っていくのか、そういったことを検証した上で、あるべき法改正をしていただきたいというふうに思います。 　これは類似した事案が実はありまして、二〇一四年の茨城県の入管施設で収容中のカメルーン人男性が亡くなった事件、これを発端にこの議論はあったわけですが、救急搬送すべきだったのに怠ったとして過失を認定したわけですね。そういう判断がされました。それから十年間、これもやはり人権問題でいろいろ疑義を持たれることもある我が国の、失われてしまった十年、その一つの原因をつくったのではないかというふうに指摘をしておきたいと思いますので、法改正、なるべくいいものにし

○源馬委員　この事務所は市街化調整区域にありますか。

○源馬委員　じゃ、政務官はここが市街化調整区域にあるかどうか分からないということでよろしいですか。

○源馬委員　政務官が御存じかどうかを伺っているので、それを確認するということはおかしいと思います。政務官が御存じかどうか。

○源馬委員　じゃ、今まで知らなかったんだけれども今は知っているということなのか、ずっと事務所を使われているときから知っていたんですか、どちらですか。

○源馬委員　事実関係を確認するということじゃないと思うんですよね。政務官がいつから知っていたのか、ここは市街化調整区域であるということをいつ知ったのか、それを伺いたいと思います。

○源馬委員　これは、建築主がもちろん対象であって、市街化調整区域にこうした建物を造ると、申請せずに建物を造ると都市計画法や建築基準法の違反になるということなんですね。ただ、借主も事情を知っていて借りていたとしたら都市計画法違反になると思います。なので、いつ政務官が知ったのかを伺いたい。いつですか。

○源馬委員　じゃ、今は知っているけれども、いつから知ったか確認中という、よく分からない、御自身のことだと思うんですけれども。 　借りた時点では知っていましたか、この事務所を。