自由民主党
自由民主党の発言33503件(2023-01-19〜2025-12-18)。登壇議員273人・対象会議73件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
調査 (63)
生産 (41)
決定 (38)
要求 (36)
継続 (35)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 山田宏 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○山田宏君 自由民主党の山田宏です。
政府は、自衛隊を国際社会では軍隊として扱いながら、国内では憲法上の制約から通常の軍隊ではないと、ダブルスタンダードによる言わば差別扱いをしてきました。
軍隊ではないので、海上自衛隊の艦船を、国際社会では各種軍艦の呼称を用いながら、一方、国内では一くくりに護衛艦と呼び、また、他国の軍人の階級についても、例えばカーネルを大佐と訳すのに、自衛官の場合は一佐と呼称してきました。
呼称だけではなく、軍隊ではないことで、他国の軍隊では当然の制度や待遇が自衛隊には存在しません。例えば、軍紀を維持するための軍独自の司法機関である軍法会議がなく、自衛官は、命令で行動しても、軍事専門家でない裁判官による一般裁判所で裁かれることになります。また、生命の危険を伴う職務でありながら、他国では普通の、自衛官には軍人用の恩給がなく、一般公務員としての年金のみであります。
全文表示
|
||||
| 中曽根弘文 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○会長(中曽根弘文君) 小西洋之君。
|
||||
| 中曽根弘文 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○会長(中曽根弘文君) ただいまの件につきましては、後刻幹事会にて協議いたします。
|
||||
| 中曽根弘文 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○会長(中曽根弘文君) 青山繁晴君。
|
||||
| 青山繁晴 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○青山繁晴君 自由民主党の青山繁晴です。
私は、日本国憲法の第九十六条の改憲条項について意見を申します。
改正へのハードルが高い条項として知られています。同時に、その高いハードルを越えるほどの必然性があれば改憲を国民に問うべきという条項でもあると国会の現場にて考えます。そして、九十六条の最大の特徴は、国政の中で唯一、主権者が直接国民投票によって意思決定をなさる、国の大切な根本法規をめぐる日本の意思を最終決定なさる権利を盛り込んでいることであります。
隣国ロシアが国連の安保理の常任理事国としての平和への責務をあろうことか自ら否定し、第二次大戦後の国際秩序を根本から破壊して、ウクライナ戦争をロシア国民を理不尽に動員してまで遂行していること、同じく隣国の北朝鮮がそのロシアの協力により、軍事偵察衛星を地球の周回軌道に乗せて核攻撃のターゲティングを日本を含めて進めていることを見れば、第九
全文表示
|
||||
| 中曽根弘文 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○会長(中曽根弘文君) 石川大我君。
|
||||
| 中曽根弘文 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○会長(中曽根弘文君) 松川るい君。
|
||||
| 松川るい |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○松川るい君 ありがとうございます。
憲法審査会の……
|
||||
| 中曽根弘文 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○会長(中曽根弘文君) あっ、ちょっと松川先生、ちょっと待ってください。
ただいまの件につきましては、後刻幹事会で協議をいたします。
失礼しました。
松川るい君。
|
||||
| 松川るい |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-06 | 憲法審査会 |
|
○松川るい君 ありがとうございます。
憲法審査会の今後の取り進め方について申し上げたいと思います。
この審査会においては、様々な論点について各党各人が意見の表明をもう何年も行ってきました。憲法九条についても、緊急事態についても、合区解消についても、既に十分に理解は深まっております。会議は踊るではありませんが、これ以上同じことを繰り返して時間を空費すべきではなく、本審査会としての責任を果たしていくため、具体的な憲法改正案について議論を行っていくべきだと考えます。
憲法を一言一句変えるべきではないというお考えの党もありますが、実は憲法改正に前向きな政党の方が多いというのが事実であります。また、本年五月のNHKの調査によれば、改正する必要があると思うが三五%、必要はないと思うが一九%で、改正が必要だと思う国民の声が二倍ございます。
それにもかかわらず、本審査会が永遠に議論を続ける
全文表示
|
||||