予算委員会

○小倉国務大臣　これも昨日も答弁申し上げましたが、委員も御承知だと思いますが、既に様々な財源を基に今の子供政策というのは成立をいたしております。例えば、出産育児一時金であれば医療保険、そして育児休業給付金であれば雇用保険、一般会計から出ているものもありますれば、地方自治体の負担で行っているものもあります。 　すなわち、子供政策の中身が分からなければ、どう充実させていくかの方向が分からなければ、その支え方についても議論が深まらないということでございますので、その順で議論を進めていくのが適当なのではないかというふうに考えております。

○櫛渕委員　大臣、政策が分からなければと言いますけれども、既に総理は、子供予算倍増と去年から言っていますよ。規模感、出ているじゃないですか。政策のメニューで決めるんじゃなくて、もう倍増だと言っていますよ、総理。 　だったら、それの財源をどうするんですか、そこに消費税増税を充てるんですか、イエスかノーかでお答えくださいと私は申し上げているんです。もう一度お願いします。

○小倉国務大臣　規模感についても、総理は再三、規模や期限ありきではなくて、必要な子供予算の中身を積み上げることが重要だという答弁を繰り返し申し上げているというふうに認識をしております。

○櫛渕委員　消費税増税はしないとお答えにならないのですね。可能性はあるということですね。 　政府自ら、少子化や未婚化の原因、それは賃金が低いと言っておきながら、そこで更に可処分所得を今この非常時に減らす、あり得ないと思いますよ。そして、消費税増税自体が最も最悪な方法ですよ。消費税は逆進性が高いことは御存じのとおりです。低所得者ほど負担が大きい。そして、経済的に厳しい状況にある人も。 　今、子供の七人に一人が貧困だと言われている状況が続いています。子供たちからも取る税金で、それを財源にして子育て支援や少子化対策をやる。これこそ、そもそも発想が間違っていませんか。本末転倒ですよ。 　今回の予算案では、先ほども申し上げたように、国債の話、原発推進にはＧＸとか言って、十年間で二十兆円の国債を発行するんですよ、経済移行債とか言って。カーボンプライシングとかいいますけれども、将来確実に取れるかな

○後藤国務大臣　賃上げは岸田政権の最重要課題でありまして、その推進に当たっては、民間部門だけではなく、公務員、そして公的に価格が設定されている保育、介護などの社会保障分野においても、制度に応じて民間給与の伸びを踏まえた改善等を図るとともに、見える化を行いながら、現場で働く方々の処遇改善、業務の効率化に努めます。公共事業の労働単価等についても、物価等を踏まえた改善を行う。 　具体的には、それぞれの制度を所管するところでしっかりと具体的に検討を進めてまいります。

○櫛渕委員　もう時間が来てしまいましたので、次にこの話題は送りたいと思います。厚労大臣にもお聞きしたかったんですが、次で、よろしくお願いいたします。 　先に、この議場では申し上げたいと思います。 　今……（発言する者あり）

○根本委員長　申合せの時間が過ぎておりますから、おまとめください。

○櫛渕委員　新しい資本主義担当大臣にお聞きしたいんですが、公的セクターについて、担当が昨日の夜まで決まっていませんでした。 　これが現状だということを最後に明らかにし、次の質疑につなげたいと思います。ありがとうございました。

○根本委員長　これにて櫛渕君の質疑は終了いたしました。 　次回は、来る六日午前九時から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 　　　　午後五時五分散会

令和五年二月二日（木曜日） 　　　　午前九時三分開議 　出席委員 　　　委員長　根本　　匠君 　　　理事　小林　鷹之君　理事　中山　展宏君 　　　理事　古川　禎久君　理事　堀井　　学君 　　　理事　牧原　秀樹君　理事　逢坂　誠二君 　　　理事　後藤　祐一君　理事　青柳　仁士君 　　　理事　赤羽　一嘉君 　　　　　　秋葉　賢也君　　　　伊東　良孝君 　　　　　　伊藤　達也君　　　　石破　　茂君 　　　　　　今村　雅弘君　　　　岩屋　　毅君 　　　　　　衛藤征士郎君　　　　奥野　信亮君 　　　　　　亀岡　偉民君　　　　神田　憲次君 　　　　　　熊田　裕通君　　　　櫻田　義孝君 　　　　　　下村　博文君　　　　杉田　水脈君 　　　　　　鈴木　隼人君　　　　田中　和徳君 　　　　　　高木　宏壽君　　　　辻　　清人君 　　　　　　土屋　品子君　　　　中村　裕之君