国民生活・経済及び地方に関する調査会
国民生活・経済及び地方に関する調査会の発言1080件(2023-02-08〜2025-06-04)。登壇議員75人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
社会 (129)
支援 (101)
障害 (92)
問題 (73)
調査 (72)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
藤井参考人、挙手を願います。
|
||||
| 藤井克徳 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
とっても大事な媒体で、私はもっともっとやはり政府広報というのは力を入れるべきであり、予算も付けるべきだと思っています。
|
||||
| 田中昌史 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
ありがとうございました。
終わります。
|
||||
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
三上えり君。
|
||||
| 三上えり |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
会派、立憲民主・社民・無所属の三上えりです。
本日は貴重なお話をいただきまして、本当にありがとうございます。
まず、奥田参考人に伺います。
認定NPO法人抱樸のホームページを拝見いたしました。これまでの活動がしっかりと御説明されてありました。
本日の説明資料の二ページでも御紹介されているんですけれども、二〇二四年三月末日現在で、ホームレス状態から自立された方というのが三千七百五十九人、持続して、継続してサポートしている方が千四十四人、そしてボランティアとして登録している方が二千七百十一人ということでございます。
長年にわたるこの活動が確実に実っているということだと思うんですけれども、このように地道に活動を続けてこられて、地域の大きな力となるまでには様々な御苦労があったかと思います。奥田参考人のこれまでの長期間の活動の中で、ある種のターニングポイントであったり、活動の山場
全文表示
|
||||
| 奥田知志 |
役職 :認定NPO法人抱樸理事長
役割 :参考人
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
三十七年もやっていますので、幾つかターニングポイントはありましたけど、一つは、やはりこういう活動をしていると、まあざくっと言えば心がゆがむといいますかね、いや、本当にそうで、誰かのせいにしちゃうんですね。で、それやっているうちは駄目ですね。
恥ずかしながら、私、北九州市役所によくどなり込んでいましたから、殺人行政とか言って、もう本当に駄目なことを言っていました。だけど、それは、一定そう言われるものも当時、昔の話ですけど。でも一方で、やはりもう方向転換になったときの非常に象徴的な言葉は、私はうちの会議で、立っている者は親でも使うと書いて、もうこれからこれでやると、もう目的はこれだ、この目的のためにありとあらゆる人ともう立場を超えて一緒にやっていくんだという、やはり協働ですよね。
今、多機関協働とか、そういう言い方になっていますけれども、そこはもう立場を超えて一緒にやっていきましょうと
全文表示
|
||||
| 三上えり |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
では、せっかくですからこの機会に、こうした手助けがあればもっとうまくできたのにとか、そういう記憶があればお願いします。
|
||||
| 奥田知志 |
役職 :認定NPO法人抱樸理事長
役割 :参考人
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
山ほどあるんですけれども、そうですね、やはり私は専門家だけじゃ駄目だと思います。多機関協働という言葉も、結局は専門職のネットワークのイメージが非常に強いわけです。しかし、圧倒的多数は、日常であり、庶民と言うのがいいのかどうか分かりませんけど、専門家以外の非専門家ですね。ですから、やっぱりそこをどう巻き込んでいくかということの議論をもっとしないと、制度をつくる、専門職を育成する、それだけでは多分乗り越えられないところにもうこの国は来ているというふうに実感しています。
だから、その辺りを、だから、じゃ、どうせいという、民間にお金出せというそんな単純な話じゃ全然ないので、どうせいということなんですが、ともかく、専門家だけが集まって会議を開いて方針を決める、先ほど藤井さんおっしゃったように、自分たちを抜きにして自分たちの話を決めてくれるなというのは全くそのとおりだと思うんですね。
私もいろ
全文表示
|
||||
| 三上えり |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
ありがとうございます。
では、続いて、谷口参考人に伺います。
谷口参考人は、大学在学中から子供、若者への支援に大変取り組まれ、大学卒業後の二〇〇三年にはスチューデント・サポート・フェイスを設立されました。二十年以上、こちらも本当に長くありがとうございます。
長きにわたる活動の中で、これまた奥田参考人とともに同じように伺いたいんですけれども、これまでの経験から、行政や立法等に求めることがあればお聞かせいただけますでしょうか。
|
||||
| 谷口仁史 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2025-02-19 | 国民生活・経済及び地方に関する調査会 |
|
御質問ありがとうございます。
それこそ二十年以上この取組を進める中でやっぱり一番助かったのは、やはり行政の皆さんがしっかりと現場に目を向けてくれたということなんですね。先ほど御紹介をした佐賀市学校教育課は、平成十八年にIT活用支援事業として当時は最先端の取組を、有償ボランティアではありましたが、事業化をしていただいたというところがあります。となると、やっぱり頑張ってしっかりこういう若者を支えていけば誰かが見てくれるんだ、こういった感覚を当時得たところであります。
また、やっぱりアウトリーチの世界で見えてくるものというのは、やっぱり社会的孤立は、先ほどの実態調査にあったように、いろんな制度、政策で救い切れなかった人が実は孤立という形で対象となってくるわけですので、一人の複合的な問題を抱えた子供たちが、若者が自立するまでのプロセス、いろんな制度や社会がどう変わるべきか、こういったヒント
全文表示
|
||||