法務委員会、厚生労働委員会連合審査会
法務委員会、厚生労働委員会連合審査会の発言191件(2024-06-04〜2024-06-04)。登壇議員27人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
技能 (114)
外国 (106)
制度 (105)
就労 (97)
分野 (81)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 小泉龍司 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :法務大臣
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○国務大臣(小泉龍司君) まずそれが基本なんですが、しかし、一定期間働いて、一定期間働いてそれなりの資産を、貯金をためて、それを母国に持ち帰って家族を豊かにしたいと思われる方は、引き続きそういう行動を取られると思います。そういう方々にもやはり日本に来てよかったと思ってもらうことが必要でありますので、その全員が最後まで、永住者になって、そういうところまで含んでいるわけではない。
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○石橋通宏君 質問に答えてください。それは選択ですから、外国の方々の、それは当然そうですよ。
私が聞いているのは、日本で頑張りたいと、日本が好きだと、日本でやりたいと思ってくださる方々が中長期的に安定して日本で頑張れる制度であるということで、自信を持って言えるということでいいんですねと聞いているんです。
|
||||
| 小泉龍司 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :法務大臣
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○国務大臣(小泉龍司君) それを趣旨としてこの制度改革をお願いをしているところでございます。
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○石橋通宏君 そうすると、今回、育成就労は入口ですね。その上に特定技能という、政府の案でいけば特定技能がある。一号があって二号がある。さらには、いろんな専門職のビザもあります。ポイント制の高度人材という制度もあります。
とすると、日本で入口段階で育成就労で来ていただいた方々が希望すれば、特定技能一号、二号、そして様々な専門職ビザも含めて、中長期的に安定的な在留資格に行く、それができる。その予見性も、そして社会、制度的にもその支援もして、中長期的に日本にいていただける。それでよろしいですね。
|
||||
| 小泉龍司 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :法務大臣
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○国務大臣(小泉龍司君) まさに我々の制度改革はそれを趣旨としております。
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○石橋通宏君 そうすると、与党の皆さんは、殊更に入口段階で云々かんぬん言われて、さも中長期的なものではないんだ、短期的に帰っていただくんだみたいなことを言われがちなんですけれども、今大臣、明確に、中長期により長く日本で安心して働いて、そして、当然だけれども、生活者として生活をしていただかなきゃいけないわけです。共生社会の担い手であり、支え手であるわけです。それをきちんと権利も含めて保護していくんだ、中長期的に活躍をいただける、そういう在留資格も確実に確保して支援していくんだ。
重ねてお聞きします。そういうことでよろしいですね。
|
||||
| 小泉龍司 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :法務大臣
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○国務大臣(小泉龍司君) 我々も同じ考え方でこの法改正をお願いをしているところでございます。
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○石橋通宏君 ここのところは是非、極めて大事です。
政府・与党の中でも、そのところは、そういう制度として今回の制度改革の議論があるのだということ、そうしなかったら選ばれない国になってしまうということは我々ずっと申し上げてきました。ただ、残念ながら、今回政府が提案されているもの、永住権の剥奪問題も含めて、言っていることとやっておられることが違うのではないかということを我々は指摘をさせていただいているということをこの後の質疑でまたいろいろとさせていただきたいと思います。
今、その前提をおっしゃられましたけれども、残念ながら、本会議でも申し上げました、今日、資料でもお付けをしております。改めて、与党の皆さんにも資料の二、そして特に資料の三を御覧をいただきたいわけです。資料の三を見ていただければ極めて明快に分かりますが、今回政府はあたかも抜本改革のようにおっしゃっていますけれども、現行の技
全文表示
|
||||
| 小泉龍司 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :法務大臣
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○国務大臣(小泉龍司君) その前に、ちょっと戻りますけれども、短くお話ししますが、国を開くということです。我々は国を開いて、より多くの外国人材に適切にスキルアップしていただきながら、より長くいていただくということを目的にしております。そのことを一点追加させていただきます。
そして、その方向に向かって制度改正をするわけでありますけれども、技能実習制度というのは、かなり細かく、できる作業分野が区切られておりますが、特定……(発言する者あり)いや、根本的なところだと思います。ただ、それを、特定技能制度はもっと大きな枠があります。特定技能制度の業務の枠とこの育成就労、技能実習の業務の枠を合致させます。より広いものに育成就労はなってまいります。携わることができる業務分野です。それは区分はあります。区分の、しかし枠が広がっていきます。
そして、その対象業務も整合性を持たせます。附属小学校を出た
全文表示
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-04 | 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○石橋通宏君 これ、資料の三、御覧いただいて、現行の技能実習制度と今回政府が提案された育成就労制度と、制度の流れ、日本に来て仕事したいと思っていただける外国の方から見たときに、これ、制度根幹同じなんですよ。現行の技能実習制度で根源的な問題とされていた民間団体、ブローカーの介在、借金、債務を抱える、その制度変わらないじゃないですかと言っているんです。
|
||||