第212回国会の発言まとめ
第212回国会の発言25531件(2023-10-20〜2024-01-25)。登壇議員1013人・会議体43種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第212回国会(2023-10-20〜2024-01-25)
- 発言件数
- 25531件
- 登壇議員
- 1013人
- 会議体
- 43種
主な論点キーワード:
被災 (74)
国会 (60)
地震 (51)
支援 (50)
災害 (45)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 岸田文雄 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣総理大臣
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○内閣総理大臣(岸田文雄君) 指示を受けたものも含めて確認できたものについては修正を行ったと報告を受けております。
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○石橋通宏君 今のところは、告発を受けたことについては修正をされた。それ以外については包括的な調査、精査をされていないのではないかということが疑われておりますが、衆議院段階で疑問で呈されたこと、確認をすると総理答弁されておりましたので、資料でいくと資料の四です。
さっき総理、名寄せミスで総額は変わらないとおっしゃった。総額が変わらないのであれば、この報告書の部分の対価の支払をした者の数、これが変わっていないとおかしいのではないかという指摘を受けて、総理、調べられるとおっしゃいましたが、調べられましたか。
|
||||
| 岸田文雄 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣総理大臣
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○内閣総理大臣(岸田文雄君) 御指摘の様式のこの人数については、私はこの詳細、報告を受けておりませんので、会計責任者を中心に、改めて御指摘の点も踏まえて説明することが必要だと申し上げました。
各派閥の政治団体も同様でありますが、宏池会においても、いま一度御指摘の点も含めて精査を行い、そして説明を行いたいと考えています。
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○石橋通宏君 これ、衆議院段階で総理も答弁されています。衆議院の理事会協議で資料として出すようにという話になっているはずですので、併せて調査の結果は参議院の予算委員会にも提出をいただきたい。委員長、お願いします。
|
||||
| 末松信介 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○委員長(末松信介君) 後刻理事会で協議をいたします。
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○石橋通宏君 もう一つ、さっき総理、名寄せの云々言われたのですが、これ資料の五にあるんですけれども、実は修正、訂正された中にはそれなりに、少なからず、明らかにもう最初から二十万円以上であったにもかかわらず不記載だったものが結構ぼろぼろ出てきています。
総理、これ名寄せでは説明できないのですが、なぜこういった不記載が繰り返されていたんでしょう。
|
||||
| 岸田文雄 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣総理大臣
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○内閣総理大臣(岸田文雄君) その点については確認不足だったと報告を受けておりますが、それも含めてそれぞれの政治団体が修正について説明するべきだということを申し上げております。
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○石橋通宏君 結局何もここでは説明していただけないのですが、委員長、これも委員会に提出を、調べた上で、結果は委員会にも出していただくようお願いいたします。
|
||||
| 末松信介 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○委員長(末松信介君) 後刻理事会で協議をいたします。
|
||||
| 石橋通宏 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-11-27 | 予算委員会 |
|
○石橋通宏君 その上で、総理も、これ衆議院でも、この問題、昨年の十一月頃ですかね、しんぶん赤旗の記事で、総理もそのときに話があって、そして修正云々という話が、宏池会分についてはそういうふうに答弁をされておりますが、しかし、先般、十一月二十四日に二〇二二年分の公表が行われておりましたが、この中でもやっぱりまだ幾つかの派閥において不記載が繰り返されていた。
総理、これ、ほかの派閥も恐らく昨年の赤旗の記事で修正云々されたのだと思うのですが、結局、二〇二二年分、これ今年の提出ですからね、報告書は。結局、組織的、構造的にやっぱり不記載が繰り返されていた事実が発覚をいたしました。総理、これはどう説明されるんですか。
|
||||