第213回国会の発言まとめ
第213回国会の発言103693件(2024-01-26〜2024-08-23)。登壇議員1629人・会議体64種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第213回国会(2024-01-26〜2024-08-23)
- 発言件数
- 103693件
- 登壇議員
- 1629人
- 会議体
- 64種
主な論点キーワード:
金融 (106)
政策 (85)
金利 (78)
市場 (76)
日銀 (76)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 舩後靖彦 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○舩後靖彦君 一問目で指摘しましたように、今の保育現場では慢性的な人手不足が続いており、ふだん利用しているお子さんだけでも目が行き届かずに子供が安心して過ごせる環境にない、安全が確保できないという声が上がっています。
教育、保育施設などにおける重大事故防止策を考える有識者会議の報告では、保育所における死亡事故の発生はゼロ歳から二歳児、預け始めの時期が最も多くなっています。そのような状態を繰り返すことになるこの制度は、預かる側にとっても、親と離れ、知らない場所で初めて会う大人に預けられる子供にとっても大きなストレスや緊張を強いられます。まして、障害のあるお子さん、医療的ケアの必要なお子さん、こだわりが強いお子さん、アレルギーなどの配慮が必要なお子さんなどがスポット的に利用する場合、どのように子供一人一人の特性、特徴を把握し、安全、安心を確保することができるのでしょうか。
私の知ってい
全文表示
|
||||
| 加藤鮎子 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○国務大臣(加藤鮎子君) お答え申し上げます。
こども誰でも通園制度の実施に当たりましては、子供の安全の確保は大前提であり、障害のある子供や医療的ケア児、アレルギーなど配慮が必要な子供と安全に関わるために必要な、必要不可欠な情報を事前に把握しておくことが重要であると考えております。
試行的事業の在り方に関する検討会でも、安全確保に不可欠な情報の事前把握の必要性に加えまして、慣れるまでに時間が掛かる子供への対応として親子通園が考えられることや、年齢ごとに異なる関わり方の特徴や留意点などについて報告書において言及をされています。
このため、国が一元的に構築するシステムの中で、保護者が事前に障害の有無等の情報を登録し、受入れ施設がこれらの情報を円滑に把握できるようにしていきたいと考えているところでございます。
また、事業実施に当たりましては、初回の面談を行ったり、親子通園による親
全文表示
|
||||
| 阿達雅志 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○委員長(阿達雅志君) 速記を止めてください。
〔速記中止〕
|
||||
| 阿達雅志 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○委員長(阿達雅志君) 速記を起こしてください。
|
||||
| 舩後靖彦 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○舩後靖彦君 代読いたします。
それで済むなら慣らし保育は不要です。
以下、事前に用意した原稿を代読します。
事前に受け入れてみないことには、登録情報だけでは現場の対応はできません。まして、医療的ケアの必要なお子さんは毎日の服薬の把握が必要であり、医療的ケアはその実施環境によって様々に対応が異なってきます。慣れるまでは親子で通園するとしても、定まった保育所に通う慣らし保育と違い、利用する保育所が定まっていなければ、受入れ機関にとっては一見さんと同じです。同じ保育所に通うにしても、月十時間という少ない細切れの利用時間では、前に預かったときのことを覚えている余裕が現場にあるでしょうか。
結局、制度をつくっても、障害児、医療的ケア児を受け入れる事業所がないということになってしまうのではありませんか。大臣、いかがでしょうか。
|
||||
| 加藤鮎子 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○国務大臣(加藤鮎子君) お答えを申し上げます。
障害のある子供や医療的ケア児も含めた具体的な提供体制の整備に当たりましては、例えば、先ほど来申し上げている児童発達支援センター等を活用するなど、各地域において体制の整った拠点となる事業所を整備することや、国が整備するシステムにおいて障害のある子供や医療的ケア児の受入れの体制が整っている事業所等を保護者が容易に確認できるようにしていくことなども必要だというふうに思っております。様々な検討が必要でございます。
委員御指摘のように、単純に情報が直前で提供されても、それにすぐさま保育士の方や看護師の方が対応できるかということも課題だと思いますし、月十時間で連続的にその子供さんの状況を把握していくということができないこと自体も大変重要な御指摘だというふうに受け止めてございます。
委員の御指摘もしっかり踏まえつつ、何ができるかということを検
全文表示
|
||||
| 舩後靖彦 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○舩後靖彦君 終わります。ありがとうございました。
|
||||
| 阿達雅志 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○委員長(阿達雅志君) 速記を止めてください。
〔速記中止〕
|
||||
| 阿達雅志 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○委員長(阿達雅志君) 速記を起こしてください。
|
||||
| 上田清司 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-05-28 | 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会 |
|
○上田清司君 無所属の上田清司です。
子育て支援金問題についてだけお伺いいたします。
各種医療保険の個人負担増あるいは事業所負担増による拠出金について、歳出効果や賃上げによって実質的に国民負担は増えないと猫だましみたいなことを言っておられますけれども、まず加藤大臣に、賃上げについて、六千七百三十二万人の就業者がおられるわけですが、この賃上げ状況について、連合などは、五月の二十四日でしたか、プレスリリースなんかやっておりますが、全体像でどのような形で賃上げになっているのかとか、あるいは、まだ部分で全部まとめていないと思います。知らなくても結構なんです。知らないじゃないかといって責めているわけではありません。
まず、全体像として、六千七百三十二万人の就業者のこの賃上げ状況がどんなふうになったのか。あるいは、個別案件で分かっている部分を仮定計算してどのような状況になっているか。今年の
全文表示
|
||||