第216回国会の発言まとめ
第216回国会の発言14860件(2024-11-28〜2025-01-23)。登壇議員827人・会議体41種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第216回国会(2024-11-28〜2025-01-23)
- 発言件数
- 14860件
- 登壇議員
- 827人
- 会議体
- 41種
主な論点キーワード:
沖縄 (130)
必要 (45)
観光 (44)
経費 (43)
事業 (40)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 伊藤岳 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-19 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○伊藤岳君 時間がたっており、まとめます。
大臣、昨年の十月三十一日の予算委員会、岸田総理はここではっきり言っていますよ。十月の十三日、関係閣僚で確認したと。岸田総理の答弁、これ間違いということになりますよ。もう一度これ精査して、当委員会に報告してください。
以上で終わります。
|
||||
| 山田太郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-12-19 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○委員長(山田太郎君) ただいまの件につきましては、後刻理事会において協議いたします。
本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
午後六時二十二分散会
|
||||
| 会議録情報 | 参議院 | 2024-12-19 | 法務委員会 | |
|
令和六年十二月十九日(木曜日)
午前十時開会
─────────────
委員の異動
十二月十七日
辞任 補欠選任
こやり隆史君 山崎 正昭君
十二月十八日
辞任 補欠選任
清水 真人君 福岡 資麿君
─────────────
出席者は左のとおり。
委員長 若松 謙維君
理 事
古庄 玄知君
宮崎 雅夫君
田島麻衣子君
矢倉 克夫君
川合 孝典君
委 員
岡田 直樹君
全文表示
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-12-19 | 法務委員会 |
|
○委員長(若松謙維君) ただいまから法務委員会を開会いたします。
委員の異動について御報告いたします。
昨日までに、こやり隆史君及び清水真人君が委員を辞任され、その補欠として山崎正昭君及び福岡資麿君が選任されました。
─────────────
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-12-19 | 法務委員会 |
|
○委員長(若松謙維君) 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
法務及び司法行政等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣府大臣官房審議官小八木大成君外十二名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-12-19 | 法務委員会 |
|
○委員長(若松謙維君) 御異議ないと認め、さよう決定いたします。
─────────────
|
||||
| 若松謙維 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-12-19 | 法務委員会 |
|
○委員長(若松謙維君) 法務及び司法行政等に関する調査を議題とし、質疑を行います。
質疑のある方は順次御発言願います。
|
||||
| 古庄玄知 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-12-19 | 法務委員会 |
|
○古庄玄知君 おはようございます。自民党の古庄でございます。
まず最初に、法務大臣にお伺いしたいのですが、我々、法律法律って、よく法律という言葉は使うんですが、法律は何のためにあるのか、その点についての大臣の御認識をお伺いしたいと思います。
|
||||
| 鈴木馨祐 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :法務大臣
|
参議院 | 2024-12-19 | 法務委員会 |
|
○国務大臣(鈴木馨祐君) 法律家でいらっしゃる古庄先生の御質問で大変恐縮でございますけれども、そもそも法律、何のためにあるのか、どういった機能があるのかということであろうかと思いますが、様々な当然議論あるいは御意見等があるものだろうと存じますが、例えば法律の機能のことでいいますと、人の活動を促進する機能、例えば契約を結んだら契約の内容を守らなければいけないという、そういった原則、プリンシプルがあるということで安心して物を買ったり売ったりすることができると、そういった機能であったり、あるいは人の行動を規制をする、社会の秩序を維持をする機能、例えば犯罪に対して刑罰を科すことを明示をすることで人々が犯罪を行わないように心理的な抑制を働かせる機能、さらには紛争を解決をする機能といったことを挙げることができようかと思います。
まさにそういった様々な目的を持ったものが法律ということであろうかと思っ
全文表示
|
||||
| 古庄玄知 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-12-19 | 法務委員会 |
|
○古庄玄知君 ありがとうございます。
法律は何のためにあるのか、法律は何のために作るかというのは個人個人いろんな見解あると思うんですが、私個人とすれば、権力者から国民を守るという、この法律を守っていれば権利侵害されないよと、権力者から刑罰で科せられない、それが悪いというふうにはならないという、国民を守るために法律があると。それが法治主義じゃないかなと私は理解しています。以上です。
次の質問に行かせてもらいます。
次の質問、この前、再審無罪判決が出た袴田事件について、何度もこの委員会で聞かれておりますが、またこの点についてお伺いしたいと思います。
まず、事件の概要を簡単に説明しますと、昭和四十一年、一九六六年の六月三十日の夜に発生しました。みそ製造販売会社社長の一家四人が殺されて、お金が奪われ、放火をされたという事件です。住居侵入、強盗殺人、放火事件と、こういう事件です。
全文表示
|
||||