高橋一郎
高橋一郎の発言69件(2023-03-29〜2023-05-25)を収録。主な登壇先は国土交通委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
事業 (149)
安全 (99)
管理 (91)
運航 (85)
船舶 (74)
役職: 国土交通省海事局長
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 国土交通委員会 | 5 | 69 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 お答えを申し上げます。
御指摘の中小事業者については、やはり事業規模が小さいことになりますので、営業収入等についてもそれに比例した状況にあると考えてございます。
そのような中、私ども対策を講ずるに当たりましては、中小事業者を含め、事業者がこの法律案に基づく措置を円滑に講じることができますように、例えば、管理者の試験の受験機会を得やすいように、試験の実施場所や頻度を十分に確保すること、あるいは管理者の講習をウェブでの受講を可能とすること等の対策を講じますとともに、予算面でも、中小事業者等の取組を促進すべく、改良型救命いかだや業務用無線設備等の導入にしっかり補助を確保して、支援をしてまいりたいと考えてございます。
|
||||
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 お答え申し上げます。
委員御指摘のように、中小の事業者は各地において極めて重要な役割を担った事業を行っておられます。
今般、改正法案の施行に当たっては、改めて事業者に対する御説明を丁寧に行い、中小の方々であっても円滑な対応ができるよう努めてまいりたいと思いますし、事業の実態を勘案しつつ、必要な対策を講じてまいりたいと思っております。
他方、先ほど伴野委員の御質疑でもございましたように、今回の本当に痛ましい事故を二度と決して繰り返してはならないということをまずもちますと、旅客船の安全対策というのは、申し上げるまでもなく、運送事業の大前提でございますので、安全に責任を持てない不適格な事業者というのはやはりやっていただけないものということが大原則でございますので、そのような中で、誰もが安心して旅客船を利用できるような安全を確保すべく、中小の事業者さんにもしっかりと円
全文表示
|
||||
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 お答え申し上げます。
選定あるいは想定内ということで私ども考えてございません。
先ほど大臣からお答え申し上げましたが、知床の事故直後に、実は七百九十事業者、全国で安全点検を行ったのでございますが、例えば、運航管理者が船舶運航中にいなかったとか、運航記録簿が記載されていないとか、あるいは安全教育訓練をしていないとか、定点連絡をしていないとか、今回のカズワンであれだけの事故を起こした、それぞれの、これはやってはならないという要素をいろいろな事業者で、具体的に数を申し上げますと、全国七百九十事業者のうち百六十二の事業者でやはり不備があったものですから、私どもとしては、これは特定の会社のことではなくて、全国どこでも起こる可能性のある、本当に気をつけてしっかり安全を徹底しなきゃならない状況にあるというふうに決意をいたしました。
その上で、人の命を乗せて運ぶ以上は、しっか
全文表示
|
||||
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 お答え申し上げます。
今回の法改正では、小型旅客船の船長などを対象として、特定操縦免許に係る講習の内容の拡充や修了試験の創設、初任教育訓練の実施などの措置を通じて、その資質向上に取り組むこととしてございます。
このうち、初任教育訓練につきましては、安全対策にしっかりと取り組んでいただいている事業者においては、従来から適切に実施されてきたものであると考えてございます。
また、現在、特定操縦免許を受有して船長などとして乗船されている方につきましては、施行から二年以内に講習の拡充部分に相当する移行講習並びに修了試験を受けていただくことで、引き続き船長として乗船できることとしてございます。
私どもといたしましては、このような措置を講じまして、今般の制度改正によって、小型旅客船の船長等の数が大きく減少するといった事態を招くとは考えてございませんけれども、ただ、引き続
全文表示
|
||||
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 お答え申し上げます。
この法律の施行に当たって、先ほど申し上げたような、しっかり中小の事業者さんが対策を円滑に取るということについては、先ほどお話を申し上げました。
また、それにとどまらず、船員の全般的な確保対策につきまして御指摘を頂戴したと思いますが、内航船員に関しては、船員の働き方改革を実現して、若年、若手の船員の定着率の向上を図るために、船舶所有者に労務管理責任者の選任を義務づけるなど、適切な労務管理体制を構築することによって労働環境の改善を図ってまいります。
また、あわせまして、船員の計画的な雇用、育成に取り組む海運事業者に対します支援や、一般教育機関出身者の内航船員への就業促進のほか、女性活躍の推進、海上ブロードバンドサービスの普及に向けた関係省庁と連携した環境整備など、各般の取組を着実に進めてまいりたいと思ってございます。
|
||||
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 お答えを申し上げます。
委員御指摘のように、この事故を起こしました事業者、桂田元社長、自らが運航管理者であることをしっかりと意識せず、運航管理者としての職務を果たさなかったことが今回の事故の大きな要因になっていると思ってございます。
御指摘の、まず、安全統括管理者と運航管理者の関係でございます。
安全統括管理者は、輸送の安全確保のための運営方針を定めて体制を整備する役割を、また、運航管理者は、現場において日々の船舶の運航を適切に管理し、定められた運営方針を実行する役割を担ってございます。
これらの両管理者の責務は互いに相反するものではないと考えてございます。
仮に、安全統括管理者と運航管理者、この二役が兼任されたとしても、輸送の安全確保に関する業務に支障を生ずるものではないと考えてございまして、今般の改正法案では、安全統括管理者と運航管理者の兼務は認め
全文表示
|
||||
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 お答え申し上げます。
まず、委員最初に御指摘の運航の可否判断、これは、船長が出航前に気象、海象情報を収集し、運航基準に照らして出航可否の判断を行うこととなっておりますが、これに加え、運航管理者が運航を中止すべきと判断した場合には船長に中止を指示することとされておりまして、その場合、船長はこの指示に従う必要がございます。
簡潔にということでございましたので、これを含め、私どもとしては、海上運送法に基づき事業者が定めることとされております安全管理規程で具体的な責務が規定されておりますので、以降、簡潔にお答え申し上げます。
委員御指摘の二点目、旅客の保護でございますが、基本的には事業者の責務ではございますが、乗船中は船長が人命の安全確保のために必要な措置を講ずることとなってございます。
また、船舶の日頃の点検等の管理につきましては、船長が定期的に船体等の点検を実
全文表示
|
||||
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 お答え申し上げます。
先ほど委員御指摘の旅客の保護について、もちろん乗船中の船長の義務はありますが、基本的には事業者が、事業を行う以上、しっかりと責任を持って遂行していくということでございます。
|
||||
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 今の委員の御指摘を踏まえてお答え申し上げます。
今回の法改正により創設されます初任教育訓練につきましては、気象、海象の変化など海域の特性等を熟知しているベテランの船長などが初任の船員に教育訓練を行うことを私どもとしては想定してございます。
ただ一方、新たに当該海域で事業を始める場合など、自分の社内にベテランの船長が存在しない場合も想定されますほか、より高度な内容について教育訓練を行うニーズも想定されます。
このため、委員の御指摘にもございましたが、自社のベテランの船長による教育のほか、当該海域で運航する他の事業者のベテラン船長等を招き、教育訓練を行いますこととか、あるいは、効率的かつ効果的に実施することができますように、地域の協議会において、他の事業者と共同で外部講師を招いて教育訓練を行うことなども認める方向で検討を進めておるところでございます。
さらに、
全文表示
|
||||
| 高橋一郎 |
役職 :国土交通省海事局長
|
衆議院 | 2023-04-12 | 国土交通委員会 |
|
○高橋政府参考人 お答え申し上げます。
従来、JCIと国との間では互いの情報を共有する仕組みが存在せず、国の監査情報をJCIの船舶検査で活用する取組はございませんでした。
しかしながら、国とJCIとの間で互いの情報を共有し、活用することが事故防止に資すると考えられますことから、昨年九月より、国からJCIに対して監査情報を提供し、機構は当該情報を活用して、注意を要する事業者に対する船舶検査をとりわけ慎重かつ入念に行う取組を開始したところでございます。
引き続き、国の監査情報を船舶検査において活用すること等により、実効性の向上を図ってまいります。
|
||||