小池晃

○小池晃君　弾薬庫から二百五十メートルも離れていない場所には住宅があります。 　防衛省、今後、長距離、長射程ミサイル、配備するんですか。

○小池晃君　まだ決まっていないということは、これから配備する可能性があるということを認めるわけですね。

○小池晃君　長射程ミサイルが配備されれば島守るどころか攻撃対象になってしまうと、そういう市民の不安、当然だと私は思うんです。 　長射程ミサイルに反対している石垣市議会の決議には、防衛省主催の住民説明会では、配備されるミサイルは他国領土を攻撃するものではなく迎撃用と説明されたとあります。その説明を聞いて基地建設に賛成した人も少なくないわけです。 　総理、政府は約束守るべきじゃありませんか。長射程ミサイル、配備しないと断言していただきたい。

○小池晃君　そういうことを言っているんじゃなくて、他国領土を攻撃するようなミサイルは配備しないと市民に約束したから、だから認めたんですよ、賛成した人もいるんですよ。にもかかわらず、長射程ミサイルは配備しないと約束守るべきじゃないですか。

○小池晃君　長射程ミサイル配備するって説明したんですか。

○小池晃君　だから、配備しないと約束したんですよ、島の皆さんには。それを今決まっていないということは配備する可能性があるということじゃないですか。約束どおり配備しないと明言してくださいよ。 　どちらでも結構です、防衛大臣でも総理でも。

○小池晃君　だから、これからは配備する可能性があるということですよね。 　玉城デニー知事は、もし敵基地攻撃能力を含むような装備を南西地域に持つとしたら、私はそれは憲法の意思とは違うと明確に反対する、抑止力の強化がかえって地域の緊張を高め、不測の事態が生じるのではないかと述べています。 　沖縄県民が求めているのは説明じゃないんです。ミサイル配備の中止なんです。しかも、このミサイル配備というのは南西諸島だけではありません。 　総理は、スタンドオフ防衛能力の強化により、我が国の様々な地域から重層的に相手方の艦艇や上陸部隊等を阻止する能力を保有すると答弁されました。 　様々な地域と言うからには、これは地域限定ではない、全国各地に長射程ミサイルを配備するということですね。

○小池晃君　だから、南西諸島だけじゃないと、全国各地配備する可能性があるということですね。

○小池晃君　だから、全国各地に配備する可能性が、逆に言えばあるということですね。

○小池晃君　買うだけ決めたけど、どこに置くか決めていないんですか。日本中、だって、どこだって、これ、だって、どこに置くんですか、じゃ。だって、全国どこでも置く可能性あるでしょう。