高橋英明

○高橋（英）委員　ちょっと私が聞きたかったのとは違うんですけれども。違うんです、ごめんなさい、ちょっと戻っちゃいますけれども、何か局長の顔を見ていたら支援機構の話に戻したくなっちゃうんですけれどもね。この支援機構なんですけれども、さっき言った発注は、どのように業者に発注するんですか。予定でいいです。

○高橋（英）委員　結局、やはり地方の自治体なんだと思うんですけれども、これは、どうなんだろう、入札か何かをするようなイメージなんでしょうかね。それとも、出来レースじゃないけれども、どこかに直接頼むイメージなんですかね。そこまでは分からないと思いますけれども。

○高橋（英）委員　是非そういった管理監督をしていただきたいというように思います。 　繰り返しになりますけれども、東京に団体があって全国をやるわけですから、くれぐれもそういった組織を選んでいただきたいんですけれども、あるんですかね。

○高橋（英）委員　じゃ、登録調査機関についてちょっと一点だけお聞かせ願いたいんですけれども、この具体的な業務内容ですか、これをお聞かせください。

○高橋（英）委員　先ほどの支援機構と一緒で、これは、経費等々はどこから生み出すんですか。

○高橋（英）委員　こちらも国が管理するでよろしいんですか。

○高橋（英）委員　済みません、確認なんですけれども、こちらも罰則規定はあるんですか。

○高橋（英）委員　結局、じゃ、指定取消しもあるということですね。

○高橋（英）委員　さっき大臣に聞きたかったのは、別にこの法案だけではなくて、やはり、仕事量が非常に多岐にわたっていてしんどいと思うんですよね。ほかにもやるべきことはいっぱいあると思うし、やはり、これから本当にお金もない状況ですから、もう少し、選択と集中じゃないけれども、取捨選択をして、地方公共団体に、これは任せられるというのがあったら、予算を渡して、地方公共団体にどんどんどんどん仕事を渡していくという考え方というのは、大臣、どう思われますか。

○高橋（英）委員　本当、国が仕事を抱え過ぎて、どんどんどんどん膨らむ一方なんだというように思いますので、できることはどんどん地方行政にお任せをした方がいいというふうに思いますし、そして、この支援機構みたいなのも、また改正するんだろうと思いますので、もう一回考えていただければというふうに思います。 　以上で今日の質問は終わりにさせていただきます。ありがとうございました。