ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 森本宏 |
役職 ：法務省刑事局長
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
お答えいたします。
売春防止法におきましては、第二条において、「「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。」と定義された上で、第三条において、売春する行為及びその相手方となる行為が禁止されておりますが、これらの行為そのものは処罰の対象とされておらず、他方、委員御指摘のとおり、売春を助長する行為が処罰の対象とされておりまして、それらは、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良な風俗を乱すものであることに鑑み、売春の周旋や場所の提供をするといった、売春を助長する行為等が処罰の対象となっているということになっております。
これは、こういうふうに処罰の在り方がなっておりますのは、性の問題に関しては、判断能力の十分な者について、私生活上の行為としてあえてこれを処罰の対象とすることまでは適当でないものの、売春を助長する行為等について、私生活上の
全文表示
|
||||
| 藤原規眞 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
本年四月三日の参議院内閣委員会で、日本共産党さんの井上哲士委員が、売春防止法五条の規定に関し、男性側がおとがめなしという問題について質問したところ、吉田法務省大臣官房審議官は、公衆の目に触れるような方法での勧誘や客待ちなどを処罰対象とするものでございますけれども、これは、売春の行為そのものの違法性に着目したというものよりも、そうした行為が社会で行われることによる風紀の乱れというようなものに着目したというふうに理解しておりますというふうに答弁なさっています。
この答弁には、二点問題があると思っています。
まず一点目は、売春防止法は、制定目的を定めた一条で、先ほどもおっしゃいましたけれども、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗を乱すものであることと明示しているところ、売春が人としての尊厳を害しとはっきりうたっているにもかかわらず、それを飛ばしてしまっている点。
全文表示
|
||||
| 森本宏 |
役職 ：法務省刑事局長
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
お答えいたします。
売春防止法五条に規定する行為は、社会の風紀を乱し、公衆に迷惑を及ぼすことから、処罰対象とされているというものと理解しております。
|
||||
| 藤原規眞 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
では、男性側が、立っている女性に対し、公衆の目に触れるような方法で買春の、今度は買う方です、買春の相手方となるよう勧誘する行為については風紀の乱れを助長することにはならないというふうに考えているんでしょうか。
|
||||
| 森本宏 |
役職 ：法務省刑事局長
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
お尋ねの、売春の相手方となろうとする者が、売春をしようとする者に対し、公衆の目に触れるような方法でする行為というものにつきましては、どの程度それが風紀を乱すかということについて、その社会実態を踏まえつつ検討すべき事柄であるというふうに考えております。
|
||||
| 藤原規眞 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
その社会実態は踏まえているんですか、検討は既になされているんでしょうか。
|
||||
| 森本宏 |
役職 ：法務省刑事局長
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
お答えいたします。
委員が先ほど御紹介なさったような事象につきましては、報道等で私どもも一定程度承知しているところでございますが、それを踏まえて、法改正まで必要かどうかということにつきましては、更に、もう少し実態を踏まえて検討する必要があるというふうに考えております。
|
||||
| 藤原規眞 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
石垣のりこ参議院議員の質問主意書で同じ質問がされているんですね、これは資料一なんですけれども。驚くべきことに、お尋ねの買春の相手方となるよう勧誘する行為の意味するところが明らかでないため、お答えすることは困難であるという答弁なんですね。資料二です。
大久保公園の周辺の映像なり写真、これは、男性客、多くは中高年の方で、娘さんと変わらないような年齢の女性に声をかけて、一、二分の交渉の末、まとまれば、近くのラブホテルに連れ立って入っていく。これは、異様としか言いようもない、本当に阿鼻叫喚のような世界ですね。
資料三の一と三の二、これは、協力団体、支援団体から提供を受けた写真なんですけれども、こんな異様な、阿鼻叫喚のさまが常態化しています。この状況について法務省は把握していないんですか。
|
||||
| 森本宏 |
役職 ：法務省刑事局長
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
お答えいたします。
委員御指摘のような報道があることは承知しております。
|
||||
| 藤原規眞 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-05-28 | 法務委員会 |
|
報道ベースにとどまるということなんですけれども、大臣もこれは報道ベースで知るにとどまるということですか。
|
||||