ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 黄川田仁志 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
食料品の物価高に対する特別加算については、どのように支給するかは自治体にお任せしているということでございます。
|
||||
| 奥野総一郎 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
確認しますが、じゃ、現金で配ってもいいわけですね。この重点加算枠というのは、一人当たり三千円を基に、各自治体、配付されると思いますが、全額現金給付で、食料品を買ってくださいねと言いさえすれば現金給付は可能ということですね。特にお米券でやる必要はないと思うんですよ。コストもかかるし、時間もかかるし。今日の日経にも出ていますが、コストも時間もかかるのでやりたくないという声がいっぱい上がっているんですよ。であれば、現金給付でいいんじゃないですか。
|
||||
| 黄川田仁志 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
昨日も申し上げましたが、この重点地方交付金においては、過去、会計検査院による御指摘もありまして、当該事業を実施する目的が適切に達せられるよう、換金期限などを適切に定め、未換金があった場合は返還を行えるように制度設計する必要があるということを言われておりますので、そのことを周知した上で自治体の判断にお任せするということになります。
|
||||
| 奥野総一郎 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
それはクーポンの話だから、現金に期限なんかつけられないじゃないですか。だから、現金給付でいいわけでしょう。その話と別の話じゃないですか。
|
||||
| 黄川田仁志 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
やはりこれも、我々は、政策目標、政策目的というものがありますから、そして、それが適切に実行されているかされていないか、そこをちゃんと確かめる必要があります。それがちゃんとできるような形で自治体には周知したいというふうに考えております。
|
||||
| 奥野総一郎 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
物価対策という目的に対して、現金給付をするということは目的外なんですか。
|
||||
| 黄川田仁志 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
御指摘のとおり、現金で給付するという選択肢もございます。ただ、やはり、その政策目的が達成できているかできていないか、そこをちゃんと確認できる制度設計をしてほしいと当方では考えております。
|
||||
| 奥野総一郎 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
現金給付はこれまで政府もやってきているわけですよ、物価対策として。物価対策として現金給付というのは明らかなわけですよね。だから、それに対して、これで食料品を買ってくださいという注をつけるだけで、政策目的は達しているんじゃないですか。駄目なんですか、大臣。
|
||||
| 黄川田仁志 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
商品券等、現金給付も含めて、自治体がどのように給付するかということについては自治体の判断に任せますが、しかしながら、当方としても、相談をしながら、適切に実行されることを望んでおります。
|
||||
| 奥野総一郎 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-12-10 | 予算委員会 |
|
もう余りやりたくないんですけれども、今の話だと、現金給付はできるといいながら、相談に来たらお米券の方がいいよとかクーポン券の方がいいよという指導をする、行政指導をする、そういう話なんですかね。
|
||||