公明党
公明党の発言22412件(2023-01-23〜2026-02-18)。登壇議員87人・対象会議78件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
支援 (36)
調査 (30)
決定 (26)
酪農 (26)
事業 (25)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 里見隆治 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 経済産業委員会 |
|
○里見隆治君 今、現状の仕組みを御説明いただきましたが、先ほどの繰り返しになりますが、これは今まで単独の企業ごとの量的公表に主眼を置いてきたという制度でありますが、今後、他社、ほかの会社が排出した二酸化炭素を回収して利用また貯蔵する場合、これはまた、今回の法案によってこれいよいよ推進されていくということになりますが、その場合の算定方法ですね、これも明らかにしておかなければならないと思います。
今後、回収、利用、また貯蔵する事業者にとって、適切に算定される方法、この予見可能性につなげていくということが重要でありまして、その点、今の、現在の議論の状況、検討状況について御紹介をいただきたいと思います。
|
||||
| 里見隆治 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 経済産業委員会 |
|
○里見隆治君 早急な検討、加速化をお願いしたいと思います。
あわせて、これ、経産省とともにということでありますので、このカウント方法について経産省からもコメント、答弁をいただいておきたいと思います。いかがでしょうか。
|
||||
| 里見隆治 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 経済産業委員会 |
|
○里見隆治君 ちょっと時間が迫ってまいりましたので、最後の一問にしたいと思います。
これもまた二月の経産委での訪問先であります愛知県碧南市の旭鉄工工業さんにお邪魔しましたが、そちら、元々は自動車部品製造業の会社でありますが、IoT技術を活用して生産性向上を図って、エネルギーコストの削減などを実現しているということでございまして、その経験を生かして、別会社、アイスマートテクノロジーという会社を別途立ち上げて、他の中小企業のDXの推進、エネルギーコストの見える化、その削減にまで事業を展開されていると、そんなお話を委員の先生方と一緒に伺ってまいりました。
民間企業、特に中小企業でこうした動きが広がることは大変望ましいことだというふうに思いますが、国としても是非こうした取組、後押しをお願いしたいと思います。経産省、いかがでしょうか。
|
||||
| 里見隆治 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 経済産業委員会 |
|
○里見隆治君 よろしくお願いします。
ありがとうございました。
|
||||
| 竹谷とし子 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 環境委員会 |
|
○竹谷とし子君 公明党の竹谷とし子でございます。
私からも、冒頭、大臣の御発言がございました、水俣病関係者団体の方々と環境大臣との懇談の場でマイクを切った対応について、一言言わせていただきたいと思います。
水俣病問題が原点である環境省の対応として余りにも不誠実であったと思います。
昨日、大臣は、自ら水俣に出向き、そしてマイクの音量を切られたお二人、そして関係団体の方々に直接謝罪をして、御意見、御要望を伺ったということでございました。そして、それを受けて、大臣の御判断で改めて懇談の場を設けるということでありましたけれども、その懇談の場では本当にしっかりとお話を受け止めていただきたいというふうに思いますし、昨日、様々な御意見の中で、今回のことを反省してしっかり引き継いでほしいといったようなお話もあったと伺いました。
この問題を環境省全体の問題と捉えて、今後このようなことがないよ
全文表示
|
||||
| 竹谷とし子 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 環境委員会 |
|
○竹谷とし子君 しっかり対応していただけますようお願いいたします。
そして、本日の議題でございます資源循環促進のための再資源化事業等の高度化に関する法律案に関して質問させていただきます。
一昨日、参考人の三人のお話も伺いました。廃棄物を資源化していく、資源循環を促進していくために国家戦略として必要な法案であるというふうに私も思っております。
その上で、当法案の十一条、十六条、二十条関連で伺いたいと思います。
本法律案、三つの認定制度ができるものと認識しておりますけれども、この認定制度の中で地方自治体に関係する部分はありますでしょうか。そして、その際、地方自治体に具体的にどのような役割が出てくると想定をしているか、参考人に伺いたいと思います。
|
||||
| 竹谷とし子 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 環境委員会 |
|
○竹谷とし子君 都道府県及び市町村がこの認定制度を講ずることによる都道府県、市町村のメリットというものはありますでしょうか。
|
||||
| 竹谷とし子 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 環境委員会 |
|
○竹谷とし子君 都道府県また市町村にとってメリットが顕在化してくるように是非とも進めていただきたいというふうに思います。
また、都道府県、市町村で事務負担や財政負担というものが増えるということは想定されますでしょうか。
|
||||
| 竹谷とし子 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 環境委員会 |
|
○竹谷とし子君 確認をさせていただきました。新たな事務負担が生じないよう取り組んでいくという御答弁をいただきました。
また、次に、この法律が成立した後に基本方針を策定していくということになっております。こちら、基本方針の策定に当たっては、関係者の御意見をしっかり聞いていくということが必要であると思っております。現場の御意見は極めて重要でございます。
それに当たって、どういった方々の意見を伺っていくことを想定しているか、また、どのようなプロセスによって御関係者の意見を基本方針に反映していくと想定しているか、伺いたいと思います。
〔理事長谷川英晴君退席、委員長着席〕
|
||||
| 竹谷とし子 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-05-09 | 環境委員会 |
|
○竹谷とし子君 今、個別にもお話を伺っていくということを言っていただきました。私も現場を回らせていただきまして、様々なアイデアをお持ちであるということを実感しているところでございます。
一昨日の参考人の中にも、長年廃棄物処理をやっておられる加藤商事の加藤代表のお話もございましたけれども、今回の法律によって、産業廃棄物処理業者が資源化、資源循環の事業者になっていくということだと思っておりますけれども、もうこれは一つのチャンスであるというふうにおっしゃられていました。様々な今まで持っておられたアイデアというものを実際に事業として実現していくことができる、そういう可能性をこの法律によって生じさせるものであるというふうに感じたところでございます。
一方で、廃棄物処理業の事業者の方々の多くが中小企業、小規模の事業者でございます。せっかくやる気があって、法律もできたけれども、高度な再資源化事業
全文表示
|
||||