自由民主党・無所属の会

事務方の認識で申し上げますと、対面でお渡しをしたいと言われたのは三月のときと今回と二度だったということでございましたので、あとは郵送でお願いをしたということだということでございます。

それは今回、六月の三日の日にお渡ししたいと言われた署名と同じということでよろしいんですか。 　当然、郵送でそれは送っていただければ、送っていただければ受領することにしておりますから、その署名は、あとは時間の絡みもございますが、署名を受け取るだけ受け取るということは当然のことだと思います。

ですので、こちらの手が空いていないときは無理ですが、日時を調整していただければ当然お受け取りいたします。

就任の御挨拶でお伺いをしたことはありますが、この法案に関してということでは、ございません。

コミュニケーションに関しては、懇談会のときから事務方も参加をする中で密接にコミュニケーションをしてきていると思っておりますので、コミュニケーションは十分取れているものと認識をしております。

今まで学術会議の皆さんの側からお会いをしたいという意向が、もないこともあったので行きませんでしたが、意向があるということであれば、お伺いをしてお話を伺いたいと思います。もちろん、申し訳ありませんが、日程の絡みがありますので、時間が調整をしてということにはなりますけれども。

令和二年の日本学術会議の会員任命につきましては、日本学術会議法に沿って、任命権者である当時の内閣総理大臣が総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断を行ったものであると承知をしております。 　その上で、個々の任命の理由など人事の詳細について明らかにすることは、他の公務員の人事と同様、公正かつ円滑な人事の確保に支障を及ぼすおそれなしとは言えず、政府としてお答えは差し控えざるを得ないと考えており、御理解をいただきたいと思います。

学術に対して真剣に、そして人生を懸けて今まで行ってきたということなのだろうと思っているところでございます。

ですので、その理由につきましては差し控えさせていただきます。

ですので、六名のその人事の理由に関しては、お答えは控えさせていただきたいということでございます。