予算委員会

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　Ｇ７の他の国々との比較、これは今までも様々な国会の議論の中で出てまいりました。 　他の国々との違い等については、様々な意見を聞いてまいりましたので、この表の基本的な部分については承知をしておりました。

○杉尾秀哉君　面会をした当事者の皆さんは、総理が、こんな広い領域に課題があるとは知らなかったと、こういうふうに言ったとおっしゃっています。総理は絶句したともおっしゃっています。全く今の答弁と違う。どうですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　先ほどの示された資料については先ほど申し上げたとおりであります。 　そして、ＬＧＢＴに関わってこられた皆様方の様々な意見を聞く中で、社会におけるこの孤立、孤独感を感じたこと、その様々な生活において苦しみを感じられたこと、大変幅広い御意見を聞かせていただいた。こうした具体的な生々しい意見を聞く中で、こうしたこの問題の幅の広さ、奥の深さ、これを改めて強く感じた、こういった感想について申し上げた次第であります。

○杉尾秀哉君　ならば、昨日、これ締めくくり質疑の中で、同性婚を認めないのは差別ではないと、こういうふうに答弁されました。当事者の苦悩をこの面会でお知りになった、幅広い課題があるということが分かったとするならば、これまでの考え方改めなきゃいけないんじゃないですか。何でこんな答弁されたんですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　昨日の同性婚の議論につきましては、憲法二十四条第一項との関係において、様々なこの見解が分かれているわけですが、政府としては、この憲法二十四条第一項については、双方の性別が同一である婚姻の成立、すなわち同性婚を認めることは想定していない、こういった判断に立っているという御説明をさせていただきました。 　そういった政府の立場に立って、この同性婚に関する差別を、あっ、関する規定を設けないことは憲法に違反するものではないと考えているという、この考えに基づいてこの発言したものであります。

○杉尾秀哉君　ここではこれ以上触れませんけれども、様々な判例や様々な解釈が出ております。 　今、二十四条一項の話をされましたけど、総理、憲法十三条には何て書いてありますか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　済みません。文言、詳細までは今確認できませんが、幸福追求の自由について規定した項目であると理解しております。

○杉尾秀哉君　こんな大切な条文が、幸福追求権ではありますけれども、全ての国民は個人として尊重される、生命、自由及び幸福追求に関する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政上で最大の尊重を必要とする。個人が最大の尊重を必要とされる、こんな有名な条文が分からない、覚えてない。（発言する者あり）覚えていない、覚えていないです。 　まさに、まさにこの同性婚、ＬＧＢＴというのはこの憲法十三条に関わる問題じゃないですか。どうですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　昨日は憲法二十四条との関係で答弁をさせていただきました。 　十三条との関係の指摘もありましたが、そうしたこの憲法との関係においても様々な議論があるということを申し上げております。そして、少なくとも二十四条との関係においては憲法違反には当たらないということを申し上げました。 　御指摘の十三条との関係も含めて様々な議論を深めていかなければならない。だからこそ、冒頭御指摘がありました発言、これは前後の流れをしっかり見ていただきたいと思います。議論が大事だということを申し上げた次第であります。

○杉尾秀哉君　前後を見ても議論が大事なんて言ってないです、何回も繰り返しますけど。 　自民党の憲法改正草案十三条に、公益や公の秩序に反しない限りという縛りがあります。個人よりも社会を優先するという考え方が透けて見えます。 　総理も、ＬＧＢＴ、同性婚をめぐって、拭い難いこうした偏見、差別があるんじゃないですか。どうですか。