予算委員会
予算委員会の発言51336件(2023-01-27〜2026-07-27)。登壇議員1404人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
負担 (76)
消費 (75)
総理 (71)
所得 (59)
社会 (56)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 根本匠 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○根本委員長 これにて本庄君の質疑は終了いたしました。
次に、源馬謙太郎君。
|
||||
| 源馬謙太郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○源馬委員 立憲民主党の源馬謙太郎です。今日もよろしくお願いいたします。
まず初めに、荒井元秘書官についてお伺いしたいと思います。
荒井秘書官は問題発言がありまして更迭をされたわけですが、その後も度々官邸や自民党本部に荒井元秘書官が訪れて何やら仕事をしている、こういうような目撃もございます。もう辞めたのに、引き続き官邸に来させて何か仕事をさせるというのはおかしいと思うんですが、いつ、どのぐらいの頻度で官邸や自民党本部に行ったんでしょうか。官房長官、お願いします。
|
||||
| 松野博一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣官房長官
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○松野国務大臣 お答えをさせていただきます。
荒井元総理秘書官が後任の秘書官への引継ぎのために官邸に入構していることは承知をしています。引継ぎは後任の秘書官の業務の状況に応じて行うものであり、具体的な日にちや頻度については承知をしておりません。
|
||||
| 源馬謙太郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○源馬委員 引継ぎはある程度必要だと思うんですよね。いつ頃まで引継ぎをする予定なんですか。つまり、いつ頃まで荒井秘書官は官邸に出入りする予定なんでしょうか。
|
||||
| 松野博一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣官房長官
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○松野国務大臣 お答えをさせていただきます。
後任の秘書官が円滑に業務遂行を行うに当たって必要な範囲で引継ぎをしているものと理解をしています。
|
||||
| 源馬謙太郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○源馬委員 問題があって、厳しい対処をするといって退任させたわけですから、余り長々と、常識の範囲内で、例えば三月になってまでも出入りしていろいろほかの仕事をしているんじゃないかと疑われるようなことがないようにしていただきたいと思いますが、それはそれでよろしいですか、官房長官。
|
||||
| 松野博一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣官房長官
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○松野国務大臣 お答えをさせていただきます。
先ほど申し上げたとおりでありますけれども、後任の秘書官が円滑に業務を行うに当たって必要な範囲で引継ぎをしているものでありますから、例えば、何日までといった期間としての区切りはなかなか難しいのではないかというふうに考えております。
|
||||
| 源馬謙太郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○源馬委員 さすがに来年度になるということはないですよね、官房長官。最後、それだけお願いします。
|
||||
| 松野博一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣官房長官
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○松野国務大臣 お答えをさせていただきます。
これは先ほど答弁をさせていただいたことに尽きるわけでありますが、例えば、その時期にあって、どうしても前任者からの意見を更にお聞きする必要があるという判断もあるかもしれません。そういった場合には、その時点での引継ぎ業務というのが存在するんだと思います。
|
||||
| 源馬謙太郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-02-13 | 予算委員会 |
|
○源馬委員 いろいろと荒井元秘書官が携わられていた仕事は多岐にわたるというふうに聞いていますが、例えば答弁を書いたり総理のスピーチを書いたりとか、そういうことが続くようでは退任したことになりませんし、必要があれば呼ぶんだというのであれば、是非、北村さんも呼んでいただきたいというふうに思います。
官房長官はこれで結構です。
それでは、私もまず最初に、安倍晋三元総理の回顧録について少しお伺いしたいと思います。
配付した資料の中にあると思いますが、イージス・アショアについて、イージス・アショアが頓挫したのは防衛省のミスであった、当時、河野防衛相が相談に来たので、配備の中止は了解したが、米側とは全く調整していなかった、だから、配備計画は中止するけれども、当面は、つまりつるした状態だという苦しい説明をしなくてはならなかったと。つまり、撃った後のブースターが敷地内に落ちると防衛省は説明して
全文表示
|
||||