戻る

本会議

本会議の発言9987件(2023-01-23〜2026-07-24)。登壇議員791人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: 法律 (87) 首都 (70) 提出 (54) 法案 (54) 選挙 (44)
発言一覧
発言者 肩書 院 日付 会議名
山口俊一 衆議院 2026-05-26 本会議
ただいま議題となりました国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、提案の趣旨を御説明申し上げます。  本法律案は、各議院の議長、副議長及び議員の期末手当の支給割合について、直近の参議院議員の任期満了月又は衆議院の解散月の末日までの間、令和六年改正前の特別職の職員の給与に関する法律の水準とする措置を講じようとするものであります。  本法律案は、本日、議院運営委員会において起草し、提出をしたものであります。  何とぞ御賛同くださいますようにお願いを申し上げます。  以上です。(拍手)     ―――――――――――――
森英介
所属政党:無所属
役職  :議長
衆議院 2026-05-26 本会議
採決いたします。  本案に賛成の諸君の起立を求めます。     〔賛成者起立〕
森英介
所属政党:無所属
役職  :議長
衆議院 2026-05-26 本会議
起立多数。よって、本案は可決いたしました。      ――――◇―――――  刑事訴訟法の一部を改正する法律案(内閣提出)及び刑事訴訟法の一部を改正する法律案(西村智奈美君外三名提出)の趣旨説明
森英介
所属政党:無所属
役職  :議長
衆議院 2026-05-26 本会議
この際、内閣提出、刑事訴訟法の一部を改正する法律案及び西村智奈美君外三名提出、刑事訴訟法の一部を改正する法律案について、順次趣旨の説明を求めます。法務大臣平口洋君。     〔国務大臣平口洋君登壇〕
平口洋
役職  :法務大臣
衆議院 2026-05-26 本会議
刑事訴訟法の一部を改正する法律案につきまして、その趣旨を御説明いたします。  罪を犯していない人が処罰されることはあってはならず、仮に犯人でない人を有罪とする確定裁判があれば、速やかに救済されなければなりません。再審制度は、そのための非常救済手続であり、重要な意義を有するものです。  しかし、近時、一部の再審無罪事件において、再審の請求から再審無罪判決の確定までに相当な長期間を要し、再審請求者等に大きな負担を生ずる事態となっています。  そして、こうした事態の原因に関し、捜査機関が保管する裁判所不提出記録の提出までに多くの時間を要しているといった指摘や、再審開始の決定に対する検察官の不服申立てにより再審の手続が長期化しているといった指摘がなされているほか、刑事訴訟法上、再審請求審の手続に関する規定が少なく、裁判所の裁量に委ねられている部分が多いことなどを理由に、再審請求者等の手続保障
全文表示
森英介
所属政党:無所属
役職  :議長
衆議院 2026-05-26 本会議
提出者西村智奈美君。     〔西村智奈美君登壇〕
西村智奈美 衆議院 2026-05-26 本会議
ただいま議題となりました刑事訴訟法の一部を改正する法律案につきまして、提出者を代表して、その趣旨及び主な内容を御説明申し上げます。  巌だけが助かればいいという問題ではありません、冤罪被害で苦しんでいる方が大勢いらっしゃいます、抜け道をつくらないで。元死刑囚である冤罪被害者の袴田巌さんの姉、袴田ひで子さんは、再審法改正の議論に際して度々そう訴えてこられました。袴田巌さんの事件で、逮捕から無罪が確定するまでに五十八年もの年数がかかっています。この事件のほかにも、近年、再審無罪事件が相次いでいますが、いずれも長期間にわたる再審手続を要しており、刑事司法に対する信頼も大きく揺らいでいる状況です。  このような中で、刑事訴訟法の第四編、いわゆる再審法については、様々な制度的不備があることが指摘されています。本法律案は、刑事訴訟法を改正して再審及び再審請求手続に関する規定を整備することにより、冤
全文表示
森英介
所属政党:無所属
役職  :議長
衆議院 2026-05-26 本会議
ただいまの趣旨の説明に対して質疑の通告があります。順次これを許します。谷川とむ君。     〔谷川とむ君登壇〕
谷川とむ 衆議院 2026-05-26 本会議
自由民主党の谷川とむです。  私は、自由民主党・無所属の会を代表し、ただいま議題となりました内閣提出の刑事訴訟法の一部を改正する法律案について質問いたします。(拍手)  言うまでもなく、冤罪、罪を犯していない者が処罰されることはあってはなりません。有罪の確定判決が誤っている場合には、速やかに救済する必要があります。そのための手段として、再審制度は極めて重要な意義を有しています。  他方で、再審制度については、三審制の下での確定判決による法的安定性の観点も重要であります。制度が悪用され、安易な裁判のやり直しにより真犯人が処罰を免れるような事態も防がなければなりません。  再審制度の在り方は、こうした両面を考えなければならない困難な問題であります。  本法律案は、政府の法制審議会における専門家の検討をベースとしつつ、我が党において、刑事司法の信頼回復が急務との声を受け、様々な観点から
全文表示
高市早苗
役職  :内閣総理大臣
衆議院 2026-05-26 本会議
谷川とむ議員の御質問にお答えいたします。  本法律案の成立に向けた意気込みについてお尋ねがございました。  再審制度の見直しについては、私自身、自民党の総裁選でも公約とし、強い思いを持って取り組んでまいりました。  本法律案は、誤判からの確実な救済と手続の円滑、迅速化を図るものであり、再審制度が非常救済手続としてより適切に機能するようにするため、大変重要な意義を有するものでございます。  十分に御審議をいただき、是非とも速やかに成立をさせていただけるよう、政府として、丁寧に説明を尽くしてまいります。  残余の質問については、関係大臣から答弁させます。(拍手)     〔国務大臣平口洋君登壇〕