戻る

内閣府民間資金等活用事業推進室長

内閣府民間資金等活用事業推進室長に関連する発言7件(2023-04-14〜2026-04-21)。登壇議員3人。関連する会議録を横断的に参照できます。

最近のトピック: PFI (25) 事業 (18) 企業 (14) PPP (11) 推進 (10)

データ分析

このページに含まれる発言データを集計した独自の分析です(発言原文の再掲ではありません)。 集計の基準は データの取得・集計手法 をご覧ください。

対象期間: 2023年4月〜2026年4月

発言の多い議員 トップ3

4件

月別の発言数の推移(直近3か月)

2023-04
4件
2025-03
1件
2026-04
2件
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
鈴木貴典 参議院 2026-04-21 財政金融委員会
お答え申し上げます。  政府におきましては、PPP、PFIの推進に向けまして毎年アクションプランを改定しているところでございまして、現在、関係省庁の担当者が一堂に会するPPP/PFI投資促進タスクフォース等におきまして、施策の一層の充実を図るための検討を進めているところでございます。  昨今のインフラ老朽化、人手不足などといった社会的課題に対応して持続的なインフラの整備、運営を可能とするためには、PPP、PFIの効果的な活用が必要であるというふうに考えてございます。このため、本年の改定におきましては、水分野のみならず、他の分野も含めまして、分野横断型、広域型のPPP、PFIの推進、物価高騰等の事業リスクへの対応等について検討を行っているところでございまして、PPP、PFIの一層の普及促進に努めてまいりたいと考えてございます。
鈴木貴典 参議院 2026-04-21 財政金融委員会
お答え申し上げます。  内閣府のホームページで資料等を出させていただいておりますが、オブザーバーの欄を記載していないので会議者の中のそのメンバーとしては公表されてございませんが、議事録等ではしっかり記載をさせていただいて、オブザーバーとして記載をさせていただいているところでございます。
笠尾卓朗 参議院 2025-03-24 総務委員会
お答えいたします。  インフラの老朽化や地方公共団体の技術職員の減少などが進む中、基幹的な公共施設の整備、更新、改修をしっかりと進めていく必要がございます。  PPP、PFIは、民間の人材や技術力を活用することにより、公共施設の整備や維持管理を長期的観点から効果的に進められるといったメリットや、先ほど委員からもありましたリスクといった点でございますけど、民間の創意を工夫したサービスですとかリスクの管理が可能になるといったメリットがございます。  このため、政府においては、PPP/PFI推進アクションプランに基づき様々な取組を進めているところでございますが、委員御指摘も踏まえ、今後とも、PPP、PFIを積極的に推進し、インフラ老朽化などの各種課題の解決に努めてまいりたいと考えております。
英浩道 衆議院 2023-04-14 内閣委員会
○英政府参考人 お答え申し上げます。  PFIは、公共の施設とサービスに民間の資金と創意工夫を最大限活用するものでございます。PFIを活用することにより、行政にとっては公共サービスに係る財政負担が軽減され財政健全化に資する、また、住民にとっては民間の創意工夫を生かした良好なサービスを受けられる、地域経済にとっては新たな民間の事業機会の創出につながる、こういった効果があるというふうに認識しております。  PFIは、平成十一年のPFI法の施行によって導入され、これまでに七回の法改正による制度の追加などがございました。  内閣府としても、実施手続等に関するガイドラインを整備し、普及を図ってきたところでございますが、事業規模目標を盛り込んだアクションプランを策定し、関係省庁と連携して推進してきたところでございます。  その成果として、PFI事業の件数といたしましては、令和三年度末までに計九
全文表示
英浩道 衆議院 2023-04-14 内閣委員会
○英政府参考人 日本経済を取り巻く環境が厳しさを増す中で、公共施設の整備やサービスの提供において官と民の協働をこれまで以上に深めることが重要であり、PFIや、広義の官民連携を指すパブリック・プライベート・パートナーシップ、PPPですね、これを更に推進していく必要があるというふうに考えております。  こうした考えの下で、昨年六月にPPP/PFI推進アクションプランを十年ぶりに大改定をし、十年間で三十兆円という新たな事業規模目標を設定するとともに、当初の五年間を重点実行期間として取組を抜本的に強化してきたところでございます。  具体的には、スタジアム、アリーナや文化・社会教育施設など、新たな分野における活用の拡大を図るため、関係省庁と連携し、これらの施設におけるコンセッション等の活用について、地方自治体の首長に対するトップセールスを行っております。  また、PFI事業の実施件数が少ない小
全文表示
英浩道 衆議院 2023-04-14 内閣委員会
○英政府参考人 お答え申し上げます。  PFIの推進において引き続き課題となっているものとして、小規模な自治体を中心にPFIの案件数が少ないというのは、今御指摘いただいたとおりかと思っております。  その理由としては、PFI事業の実施には従来の方法と異なるノウハウが必要となるところ、地方自治体や地域の企業、金融機関においてそういったノウハウが不足しているということが考えられます。  PFIに必要なノウハウの具体例として、例えば、地方自治体にとっては長期の事業期間を見据えたリスク分担などの方法、それから、地域の企業にとってはそのリスク分担を踏まえた収支の判断基準、金融機関にとっては事業収益に着目したプロジェクトファイナンスの方法といったものが挙げられます。  こういったノウハウを普及させて、小規模な地方自治体にも取り組みやすい環境をつくっていくことが課題というふうに認識をしております
全文表示
英浩道 衆議院 2023-04-14 内閣委員会
○英政府参考人 PFIにつきましては、今御指摘いただいたとおり、資金やノウハウを有する大企業が参入しやすいという一面があるのは確かでございますが、PFI事業をそれぞれの地域に合った形で展開するためには、地域の町づくりの中核を担う地元企業に参画していただくことが極めて重要だと考えております。  このような観点から、事業主体である地方自治体の判断により、事業者選定において構成員に市内企業を含むこと、あるいは、市内企業に一定金額以上の業務を発注すること、あるいは、地域経済への貢献を具体的に示していること、こういったことを義務づけたり、加点したりすることにより、地元企業が事業に参画しやすくしている例もあるというふうに承知をしております。  実際、令和三年度に受注者が決まったPFI事業は全五十一件ございますが、このうち九割近くの四十四件に地元企業が参画しておりまして、このうち二十一件では、地元企
全文表示