第211回国会の発言まとめ

○鎌田委員　変更はないんですね。はい。 　では、株式会社エストリオという会社は御存じでしょうか。

○秋本大臣政務官　はい、存じ上げております。

○鎌田委員　お手元に資料六として三枚、御覧ください。三部というふうに申し上げた方がいいですか。秋本外務政務官が代表を務めていらっしゃいます自民党千葉県第九区総支部が、株式会社エストリオさんから、二〇一八年から二〇二〇年にかけて、合計百八十万円、寄附として受けていらっしゃいます。これは間違いないですね。

○秋本大臣政務官　はい、委員御指摘のとおり、二〇一八年から三年間、六十万円掛ける三ということで、二〇一八、二〇一九、二〇二〇と、合計百八十万円ということになります。

○鎌田委員　今、エストリオを御存じで、そして寄附を受けていることをお認めになりました。 　株式会社エストリオの代表取締役の方なんですけれども、レノバの創業メンバーで、二〇〇一年から二〇一六年にかけて取締役をなさっている方ですよね。 　秋本外務政務官、先週の御答弁、事実と違う答弁となりませんか。これは虚偽答弁の疑いまで出てきますよ。どうでしょうか。

○秋本大臣政務官　先日の予算委員会までに、エストリオ社につきまして、当事者でありますレノバ社に直接お問合せをさせていただきました。その際、レノバ社から関係性がないという答弁をいただいたため、この回答内容を踏まえて答弁を行ったということでございます。

○鎌田委員　そうなんですか。レノバとエストリオ、関係性は一致しています。レノバが関東財務局長宛てに提出した大量保有報告書を見ますと、エストリオ代表取締役のこの方、レノバの大株主ですよ。さらに、確認できるのは、秋本外務政務官の政党支部に寄附をしていた当時は、この方、レノバの特別顧問でいらっしゃるんです。 　明らかに先週の答弁、これは事実と違いますよ。虚偽に当たりますよ。訂正した方がよろしいと思いますけれども。

○秋本大臣政務官　繰り返しになり大変申し訳ございませんけれども、先日の答弁までにレノバ社に問合せをしたところ、当事者であるレノバ社の方から、御指摘の人物、会社も含めまして、関係性がないとの回答を得たわけであります。 　また、献金を受け始めてから今回の報道に至るまで、レノバ社の特別顧問等だったことにつきましては、私自身は全く承知しておりませんでした。実際、エストリオ社からもレノバ社について言及があったことが一度もありません。

○鎌田委員　知らなかったということで、責任は自分にはないと。先週の答弁は事実と違うことを言ってしまったということは認めないということなんでしょうか。 　おかしいですよ。エストリオさんの登記簿でも確認できますよ。登記は二〇一七年九月十三日です。この前の年までは、この方は、創業から長きにわたってレノバの取締役なんです。そして特別顧問だったんです。何でこの方から寄附を受けるようになったんでしょうか。 　先ほどの寄附の計上簿、皆様の資料です、これを見ても、エストリオが寄附を始めたのは二〇一八年の十月二十五日、秋本政務官が二〇一八年十月四日に国交政務官を退任された直後なんです。レノバからの寄附、ございません、これはうそでしょう。レノバやエストリオ、関係ない、これもうそです。お認めになられた方がいいです。 　先週のあの答弁、明らかに虚偽答弁になりますよ。レノバ関係者からちゃんと寄附をもらっている

○秋本大臣政務官　繰り返しになり大変申し訳ございませんけれども、当事者そのものであるレノバに確認をしたところ、関係性がないという回答をいただいているわけであります。 　また、御指摘の献金でございますけれども、献金を受けた際には、政治資金規正法に基づく最低限の欠格要項というのがありますよね、量的あるいは質的というような感じで。それらについては違反していないという誓約書の提出を当支部につきましては求めており、今回の献金につきましては、法的には何ら問題ないものだというふうに認識をしております。