辻元清美

○辻元清美君　空虚な答弁です。 　あのね、総理、私ね、二十二年前、秘書給与問題で議員辞職したんですよ。そのときですね、議員辞職しても参考人招致に応じろと私を引きずり出したのは自民党なんですよ。で、私は当時、土井たか子党首に、公の場で説明をしてけじめを自ら付けてやり直した方があなたの政治生命を守ることになると諭されて、震えながら出たんです。二年生のときでした。私は参考人招致から逃げなかったから復帰できたと思っています。 　総理は、志ある議員は自分に続けとおっしゃったんですよ。地元で、自民党の若手の中には、志のない裏金議員のレッテルを貼られて困っている、そういう若手もたくさんいると思いますよ。 　総理、今ここで自民党若手議員に、安倍派幹部の顔色を見ず真実を語れとここで呼びかけてください。

○辻元清美君　今申し上げたように、政倫審に出た人でも証言が違う。そしてさらに、調査報告書も違う。全員出ないと実態解明ができないんじゃないですか。いかがでしょうか。

○辻元清美君　あのね、ばらばらのことを言われたら困るから、政倫審に出るの自民党止めてきたんじゃないですか。

○辻元清美君　危機感、足りなさ過ぎます。政治の根本の問題ですよ。政権の柱が腐っているかもしれない。四・六人に一人ですよ。その幹部が出てきて食い違うことを言う。そして、秘書がとか派閥事務局がと言っている。 　総理、これで、こういう人たちに政権運営任せてきたんですよね。この秘書がとか派閥事務局がと言っている、これで許されると総理は思っていますか。

○辻元清美君　秘書がとか派閥事務局がということ、これを防ぐために、それだったら、総理、やる気のあかしとして、連座制を導入しようとここで明言してください。

○辻元清美君　確認しますが、秘書がという抜け穴を防ぐ、そのためにしっかり議員に責任を問う、そういうような方向での法改正でよろしいですか。

○辻元清美君　いわゆる連座制を考えていくというように受け止めました。 　それともう一つ、企業・団体献金、これもこの際禁止したらどうでしょうか。

○辻元清美君　いつもおっしゃる最高裁判決は五十四年前なんです。判決読みましたけど、その中にこうあります。弊害に対処するには立法政策にまつべきとあるわけですよ。弊害が出ているから言っているんですね。 　具体的に聞きましょう。 　総理、防衛力強化の有識者会議、先日会合ありました。これ、何する会議ですか。

○辻元清美君　防衛大臣、どういう方が委員なんですか。

○辻元清美君　防衛大臣、なぜここに三菱重工会長が入っているんですか。どういう役割を期待していますか。