古川俊治
古川俊治の発言82件(2025-10-21〜2026-07-24)を収録。主な登壇先は政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会, 厚生労働委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
協力 (32)
国際 (28)
理事 (28)
開発 (26)
援助 (25)
所属政党: 自由民主党・無所属の会
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会 | 8 | 75 |
| 厚生労働委員会 | 2 | 7 |
データ分析
このページに含まれる発言データを集計した独自の分析です(発言原文の再掲ではありません)。 集計の基準は データの取得・集計手法 をご覧ください。
対象期間: 2025年10月〜2026年7月
年別の発言数の推移
古川俊治 の発言テーマ(言及件数)
テーマ別の言及件数です(1発言が複数テーマに該当しうるため、合計は 発言総数とは一致しません)。分類はキュレーション済みのテーマ辞書に基づきます。 集計の基準は データの取得・集計手法 をご覧ください。
古川俊治 のテーマ指紋(他と比べて強く語るテーマ)
全体平均と比べた相対的な力点です。1.0×=平均並み、2.0×=平均の2倍そのテーマに言及。発言量の多寡を打ち消して「相対的に何を重視するか」を表します。
1.5× (4)
0.3× (3)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-24 | 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会 |
|
ただいまから政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会を開会いたします。
委員の異動について御報告いたします。
昨日までに、加藤明良君、鈴木大地君及び本田顕子君が委員を辞任され、その補欠として松山政司君、松村祥史君及び若林洋平君が選任されました。
また、本日、青島健太君が委員を辞任され、その補欠として岡崎太君が選任されました。
─────────────
|
||||
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-24 | 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会 |
|
継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出したいと存じますが、御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-24 | 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会 |
|
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-24 | 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会 |
|
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
─────────────
|
||||
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-24 | 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会 |
|
委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
閉会中の委員派遣につきましては、その取扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-24 | 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会 |
|
御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
本日はこれにて散会いたします。
午後十時十一分散会
|
||||
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-16 | 厚生労働委員会 |
|
この法律の第一条なんですけれども、この法律は、ヒト胚又はヒト生殖細胞に対してゲノム編集技術等を用いることが予測し得ない遺伝子改変をもたらす可能性があり、これによりヒト胚及び人の発育に重大な影響を及ぼすおそれがあること並びに当該遺伝子改変の影響が将来の世代にわたって個人や社会に重大な影響を及ぼすことがあることに鑑み、その臨床利用を禁止するという法律になっているんですね。
この三行目の当該遺伝子改変というのが、この字面だけを見ますと、予測し得ない遺伝子改変、その前のですね、これを受けているように読めてしまうんですよね。そうすると、この予測し得ない遺伝子改変だから将来の世代にわたって個人や社会に重大な影響を及ぼすことがある、この法律はそのように認識しているんじゃないかということが疑われてしまうわけですね。
これ、今モザイクやオフターゲットが問題になっています、いわゆるゲノム編集ではですね
全文表示
|
||||
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-16 | 厚生労働委員会 |
|
どうも確認して、ありがとうございました。
これは遺伝子治療等臨床研究に関する指針も、再生医療等安全確保法とそれから臨床研究法ができて、改正されて、もう歴史的役割を終えていたんですけれども、やっとこの法律が通ることによって、なくなるんですね、実際は。ですから、そういう歴史的な重みもしっかり把握した上でやらなきゃいけないというふうに思います。
次、資料一を御覧いただきたいんですけれども、これ遺伝性のミトコンドリア病に対する治療の概念なんですが、二つあります。上がヒト胚核移植胚と言われる方法、下が卵子間核置換と言われる方法です。
先に歴史的に登場したのが卵子間核置換でありまして、アメリカの二つのグループが一九一〇年、一三年と一六年、両方ともネイチャーに載っておりますけれども、それが、実は受精はさせることができるんだけれども、受精が正常に進まないということが分かりました。
イギリス
全文表示
|
||||
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-16 | 厚生労働委員会 |
|
是非これは厚労省もしっかりウォッチをしていただきたいというふうに思います。
次、資料四を見ていただきたいんですが、これは日本産婦人科学会のレジストリーを用いた研究で、米国の生殖医学界雑誌に載った、掲載された論文ですけれども、新生児二万五千七百七十七人、これ全部、体外受精を使った日本の子供たちです。この研究、非常に有名ですけれども。上が、三本あって、一番高い、上の方にあるのが、これが凍結して融解した胚を使っているんですね。その新生児の体重です。一番下が、これは新鮮胚の新生児の体重なんですね。真ん中が、全ての、この間の、日本人の新生児の体重になっています。これ、三群に明らかな有意差、〇・〇〇〇一ですから、僅かだが見えますけれども、これNがすごく多いので完全な有意ということになります。何かが違うんですね。
この体重の違いを説明するのは恐らくエピゲノムだろうと言われています。エピゲノムが結
全文表示
|
||||
| 古川俊治 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-07-16 | 厚生労働委員会 |
|
生殖補助医療のところは非常に微妙な規制になりますので、よろしくお願いいたします。
次、資料の⑤を御覧いただきたいんですが、私は前回の再生医療等安全確保法の改正のときに、この、実は言うと、生殖補助医療というのは、受精胚もあるいは卵子も精子も培養するので、実は再生医療の一環なんですね。細胞を加工しているわけです、培養して加工していますから。その意味では、再生医療等安全確保法のスコープの中に入っているんですけれども、わざわざその政令の一条の一号のハでこれを除外しているんですね。除外しているので今回の法律が必要になったんです。ですから、その除外をコントロールしちゃえば、やめればですね、別に今回の法律を作らなくてもよかったんですけれども。これをずっと私言っていたんですけど、まあ出せてよかったです、こういう形でですね、本当にやっとこれで規制できるかということでほっとしておりますけれども。
ちょ
全文表示
|
||||