蓮舫

○蓮舫君　いや、その他政治団体は、経常経費に至っては明細も外部から何に使ったか確認することができないんですよ。それを国会議員政治団体にしておけば一円以上の領収書も公開が要求できるんです。そこで情報公開しないで、あえて付け替えて見えなくしているから、何に使ったのか見えなくしている、隠蔽じゃないですかと申し上げているんです。

○蓮舫君　理解できません。 　後援会、大臣の自民党支部、資金管理団体の事務所は、全て同じ住所にある事務所、電話番号も一緒です。 　後援会の会計責任者は誰ですか。

○蓮舫君　大臣の自民党総支部の会計責任者はどなたですか。

○蓮舫君　金を出した側の会計責任者と金を受けた側の会計責任者が同一人物、新藤大臣の公設秘書です。 　一体運用をしているんじゃないですか。一方では最低限の情報公開にとどめて、一方では同じ会計責任者がお金を受け取って、まるっと報告するだけで済むんですよ。そして、明細開示率がここまで低減をしているんです。付け替えているとしか見えないじゃないですか。何でわざわざ付け替えるんですか。この国会議員政治団体で使えば一円以上が透明化になるんですよ。見えなくしているから、おかしいでしょうと伺っているんです。

○蓮舫君　総理、この政治資金の取扱いって総理は理解できます。今の大臣の答弁って自民党らしさなんですか。

○蓮舫君　総理がおっしゃるように、資金の移動を私は否定はしていないんです。入りは否定していないんですね、移動して。だけど、出が不明瞭になっているからおかしい。 　総理は、岸田文雄後援会はちゃんと国会議員政治団体として届け出ているんです。それは何でですか。

○蓮舫君　全くそのとおりです。 　私も、自分の後援会は国会議員関係政治団体にしている。新藤大臣だけ、国会議員関係政治団体にしないで、その他団体にしているんですよ。で、出口が不透明なんです。 　ほかにも疑問がある。 　経常経費と違って、政治活動費は一件五万円以上の明細の記載が必要なんです。ところが、大臣後援会の令和四年、五万円以上の支出は、高級百貨店で買った贈答品四点、四十九万千九百八十円、レストラン三件、二十六万二千九百四十円、パーティー会場とコンパニオン代、九十万八千五百四十九円、情報公開これだけなんです。残る政治活動費全て一件五万円未満の支出で、明細が一切ありません。九千五百二十四万円、何に使ったんですか。

○蓮舫君　いいですか。四万九千九百九十九円までの使用なら領収書も要りません。公開もしないで済む。誰もチェックできぬ。何に使ったか、使われ方が問われない。法の抜け穴を使って私的に流用していることはないですか。

○蓮舫君　その大臣の言葉を外部から、第三者が、国民がどうやって確認できるんですか。

○蓮舫君　いや、きちっとした方針じゃないんですよ。二〇〇八年に法改正しているんです。国会議員関係政治団体にして、そして透明性を高めて、一円以上の領収書も持って、公開要請があったら公開しなきゃいけない。それをあえて付け替えて見えなくしているからおかしいと言っているんですよ。 　いいですか。九万九千九百九十八円の飲食をしても、二枚の領収書に分けたら五万円未満です。それが何に使われたのか全く見えないじゃないですか。派閥の裏金と同じで、私的流用した場合には雑所得で納税義務が生じるんです。あるいは、有権者接待は公選法の寄附に当たり、違法なんですよ。 　そういう法律違反を犯しているかどうか、外部からチェックができないところに付け替えているから問題じゃないですかと言っているんですよ。