戻る

長谷川嘉一

長谷川嘉一の発言48件(2025-02-14〜2025-10-24)を収録。主な登壇先は財務金融委員会, 厚生労働委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。

最近のトピック: 保険 (53) 消費 (28) 代理 (25) 税率 (21) ガソリン (19)

所属政党: 立憲民主党・無所属

会議別 出席回数/発言回数
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
長谷川嘉一 衆議院 2025-05-14 財務金融委員会
これから詰めるということでありましょうけれども、この辺は慎重にやっていただきたいと思います。責任者の実際の立場、権限によっては、会社全体の法令遵守の向上につながるかどうかは疑問な点がございます。何かあった場合に、担当責任者に全ての責任をかぶせることにもつながりかねません。繰り返しになりますけれども、最も重要なのは、経営責任者に求められる責務をうやむやにすることのないようにしなければなりません。このことを申し添えさせていただきます。  次に、損害賠償保険会社に対して、顧客の利益が不当に害されることを防止する目的で、業務の適切な管理やその他の必要な体制整備義務を強化し、この整備が講じられているかを確認して、疑義がある兼業代理店に対する支払い査定の厳格化をするとしておりますが、誰が整備の進行度合いを確認し、誰が支払い査定の厳格化をどのような基準で行うのか、お教えください。
長谷川嘉一 衆議院 2025-05-14 財務金融委員会
そもそも、損害賠償保険会社の経営責務として行うべきことを法律とすることはどれほどの実効性があるか疑問であることは呈させていただきます。  次に、比較推奨販売における販売方法に応じた説明は現行の保険業法でも義務づけられておりますが、具体的販売方法について簡潔に御説明ください。
長谷川嘉一 衆議院 2025-05-14 財務金融委員会
時間もありますので、最後の指摘に入らせていただきますが、乗り合い代理店の保険募集実務や募集形態等を踏まえつつ、顧客の意向に沿った保険商品の販売を求めるべきで、留意事項等については、監督指針等において可能な限り明確化を図る必要があるとしております。一昨日、五月十二日に、保険会社向けの総合的な監督指針を改正することに対するパブリックコメントを開始されたみたいですが、法案審議の場である本委員会においては、更に具体的な詳細については、我々は理解している部分が少ないわけであります。  そもそも、損害保険販売現場の実務、実情を詳細に調べているのか、甚だ疑問です。保険販売の現場において実務を担当している人々が口をそろえて話すのは、顧客と担当販売者との信頼関係を構築することが最も大切ということで、商品の説明はその後だということです。外国の保険会社などは、必ずしも市場に根を張った営業体制を構築できているわ
全文表示
長谷川嘉一 衆議院 2025-04-09 財務金融委員会
おはようございます。私は立憲民主党の長谷川嘉一です。  通告に従いまして、順次質問をさせていただきます。  では、本題に入らせていただきます。  最初に、アメリカ合衆国の関税政策についてお尋ねいたします。  今年の三月十二日にアメリカ合衆国は鉄鋼等とアルミニウムに二五%の関税をかけましたが、その影響を政府としてどのように試算しているか、お教えください。
長谷川嘉一 衆議院 2025-04-09 財務金融委員会
今ということでありますけれども、早急なる、先手を打った、三手先ぐらいまでの検討が恐らくは担当部署ではされているということを期待して、次の質問項目に移ります。  四月三日にアメリカ合衆国は我が国の自動車に二五%の追加関税をかけ、自動車二七・五%、トラックは五〇%となりましたが、その影響を政府としてどのように試算しているか、お教えください。
長谷川嘉一 衆議院 2025-04-09 財務金融委員会
我々はこの専門ではありませんけれども、思いは一緒であります。これについては大変な打撃が全国に広がり、震撼をしているというふうな状況でありますので、この辺についての、先取った、先ほどと同じような対応を御期待申し上げます。  次に、四月五日に一〇%、また本日九日午後から二四%の相互関税がかけられますが、その影響を政府としてどのように試算しているか、お答えください。
長谷川嘉一 衆議院 2025-04-09 財務金融委員会
これの影響に対する精度の高い試算をまず行っていただきたいことを御要望いたします。それを持ってアメリカ合衆国との関税交渉を行うとともに、国内産業、国内経済への的確な対応、手当てを遅滞なく行っていただきたいと私は要望いたします。  次に、就任直後より、アメリカ合衆国のトランプ大統領は相互関税の開始を明言しておりました。その日を、アメリカの解放の日となると発言しております。  国として相互関税をどのように考えているのか、お教えください。
長谷川嘉一 衆議院 2025-04-09 財務金融委員会
それでは、相互関税でありますけれども、関税負担が相手国と対等とするのが目的でありますが、アメリカ合衆国が我が国に関税負担が対等ではないとする根拠についてどのように考えているか、お聞かせください。
長谷川嘉一 衆議院 2025-04-09 財務金融委員会
大臣から御答弁いただきましたけれども、ありがとうございます。  まず、トランプ大統領の施政方針演説やその後の発言に、我が国では消費税と呼ばれている付加価値税も関税とみなすとあります。相手国の関税だけでなく、他の税制や規制、為替レートなども考慮の対象にして、各国の状況を精査し、非関税障壁を数値化するとしていますが、この点についてどのように考えているか、お聞かせください。
長谷川嘉一 衆議院 2025-04-09 財務金融委員会
日本政府としてはそういうお立場かもしれませんが、その懸念は、私は払拭できていないというふうに考えます。消費税の、特に輸出大企業の大きな恩恵となっています輸出戻し税が輸出補助金と考えられ、不公平な非関税障壁に当たると考えられているというふうに私は懸念をしております。  消費税収入のうち、輸出企業に対する輸出戻し税として還付された金額の総額をお教えください。