牧義夫
牧義夫の発言183件(2023-03-10〜2025-08-05)を収録。主な登壇先は文部科学委員会, 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
問題 (26)
散会 (24)
派遣 (24)
理事 (22)
団体 (21)
所属政党: 立憲民主党・無所属
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 文部科学委員会 | 7 | 99 |
| 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 | 12 | 82 |
| 憲法審査会 | 1 | 1 |
| 本会議 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-03-13 | 文部科学委員会 |
|
○牧委員 質問を終わります。
|
||||
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-20 | 本会議 |
|
○牧義夫君 立憲民主党の牧義夫です。
私は、立憲民主党・無所属を代表し、ただいま議題となりました国立大学法人法の一部を改正する法律案について、反対の立場から討論を行います。(拍手)
本改正案に対しては、多くの大学関係者から反対の声が日に日に高まっております。
改正案では、事業の規模が特に大きい国立大学を特定国立大学法人に指定し、中期目標や中期計画、予算、決算に関する運営方針事項について決定する運営方針会議を設置することとしております。この運営方針会議の委員の任命に当たり文部科学大臣の承認を必要とすることについて、政府による大学の自治や学問の自由への介入ではないかという強い懸念が上がっております。
政府、文部科学省が稼げる大学を目指す余り、大学の自治と学問の自由が奪われかねない、大変危機的な状況が生まれております。改正案が通ってしまったら、文部科学大臣による運営方針委員の承認
全文表示
|
||||
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○牧委員 立憲民主党の牧義夫でございます。
今日は、この国大法の法案の審議に入る前に、ちょっと神宮外苑の再開発について質問をさせていただきたいというふうに思います。
この再開発については、前にも私、ここの委員会で取り上げさせていただきましたが、その後、日本イコモス等からもヘリテージアラートも発出され、また、外苑再開発ノー、緑を守る都議会議員連盟というのも四十人で発足をいたしました。坂本龍一さんが小池都知事宛てに書簡を送ったこと等も有名でございますけれども。また、先日新聞で見たんですけれども、元学術会議の会長が、都民不在の手続批判ということで新聞にも意見を寄せられております。
まず大臣の認識を伺いたいんですけれども、三井不動産ら事業者と日本イコモスの皆さんが、いまだに直接話し合う機会も、テーブルすら設けられていないという現状があります。大臣として、所管じゃないとおっしゃるかもしれ
全文表示
|
||||
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○牧委員 大変残念な御回答でありました。
ヘリテージアラート、イコモスというのはユネスコの諮問機関ですね。そもそも、このヘリテージアラートについてどんな問題意識をお持ちなんでしょうか、大臣。
|
||||
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○牧委員 それでは、ちょっと文化庁の認識を伺いたいと思うんですけれども、明治神宮外苑の文化的な価値について、文化庁はどんな認識をされているんでしょうか。
|
||||
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○牧委員 今次長がおっしゃったとおり、文化庁としてもこの文化財的な価値というものを認めているんですね。
ここで、ちょっと私ごとで恐縮なんですけれども、私、二〇〇〇年に初当選する前、約十二年間、鳩山邦夫代議士の秘書をしておりました。十二年間一緒におりましたから、いつもいろいろな局面で、こういうときに鳩山代議士だったらどう判断するんだろうなというようなことをつい考える癖があるんですけれども、思い出すと、鳩山邦夫総務大臣のとき、あの東京駅の中央郵便局、この建物が非常に文化的な価値のあるものであって、これを取り壊して高層ビルを建てるのはまかりならぬという意見を述べました。
それに先立って、当時の文化庁の次長が、これは重要文化財に匹敵する、それに値する建物だということを国会で答弁したことを基に、当時の総務大臣がこういう発言をして、その後、すったもんだありましたけれども、最低限の体裁を残すこと
全文表示
|
||||
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○牧委員 形式的に所管外ということですけれども、御意見を発することは私は自由だと思いますので、是非とも影響力を行使していただければありがたいなというふうに思います。
そして、こればかりは所管外じゃなくて、一つ確認をしておかなければいけないと思うんですけれども、今回この計画の中に、神宮球場と秩父宮ラグビー場の場所を入れ替えるということが含まれております。ラクビー場については、独立行政法人日本スポーツ振興センター、JSCの財産ということですけれども、これは元は国有財産で、そしてまた、独法の通則法でいえば、所管の大臣の認可がなければ財産処分ができないということで、これはまさに大臣のところの所管だと思うんですけれども、これはもう認可されてしまっているんでしょうか。ちょっと確認をしたいと思います。
|
||||
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○牧委員 まだ申請されていないということですね。
|
||||
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○牧委員 申請されていないのに、どうしてあの絵が描かれて、それがもうあたかも既成事実のように進んでいるのか、ちょっと説明が必要だと思います。申請前に何か下話みたいなのがあるのか、口約束なのか、書面で何かあるのか、ちょっとそこの正確なところを教えてください。
|
||||
| 牧義夫 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-15 | 文部科学委員会 |
|
○牧委員 つまりはまだ決まっていないわけで、そこは役所としてのリーダーシップを発揮していただければ、今でもまだこの計画そのものを大幅に見直すことができるということは改めて申し上げておかなければいけないというふうに思います。
そしてまた、秩父宮ラグビー場、これは西の花園と並んでラグビーの聖地だと言われています。神宮球場は神宮球場で、かつてベーブ・ルースがプレーしたというような、そういったゆかりのある球場ですし、それ自体、スポーツと文化のメッカとも言っていいような場所なんですけれども、改めて、この場所の文化的価値を含めて、大臣として、これは是非残したいんだということであれば、おっしゃっていただければというふうに思います。
|
||||