ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 松井信憲 |
役職 ：法務省民事局長
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
お答え申し上げます。
現在、法務委員会に議員提案で三つの法律案がこの案件に関してかかっていることは重々承知をしております。
現在、高市総理から御指示のありました法案の検討につきましては、議員提案の内容も含め、さらに、関係省庁と連携して今検討を進めているという内容でございます。
|
||||
| 黒岩宇洋 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
平口法務大臣、先ほどの答弁でよろしいんですか。修正するなら今ですよ、訂正するなら。
|
||||
| 平口洋 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：法務大臣
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
ただいま局長が答弁したとおりでございます。
|
||||
| 黒岩宇洋 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
議事録に載るんですよ。法務省案ですということは撤回するんですか、しないんですか。
|
||||
| 階猛 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
もう一回。黒岩君、今大事なところだから、質問をもう一回最初から言ってください。
|
||||
| 黒岩宇洋 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
昨国会から継続審議でこの選択的夫婦別姓、民法改正について、我々はここで真摯な議論を非常に丁寧にやってきました。その中で出ている案は一体どこの案なんだと聞いたときに、法務省の案だと言いましたけれども、全く法務省の案なんて審議していないんですよ。だから、法務省の案ということは、明らかにこれは撤回した方がいいんじゃないんですか。
|
||||
| 平口洋 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：法務大臣
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
私が法務省の案と申しましたのは、私の所信表明に書いてある案について法務省の案だと申し上げたものでございます。
|
||||
| 黒岩宇洋 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
私の質問に対する答弁としては、違った、撤回しますと言う必要があるんじゃないんですか。
|
||||
| 平口洋 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：法務大臣
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
前提になる事柄にそごがありましたので、私の方の意見は撤回をいたします。（発言する者あり）私の申し上げたことは撤回したいと思います。
|
||||
| 黒岩宇洋 |
所属政党：立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-11-19 | 法務委員会 |
|
私もこんなところでつまずくとは思わず、重要なところって、まだイントロダクションというか、重要なことは、いいですか、私はこれから議院内閣制と三権分立まで踏み込んだ話をしますけれども。
大臣、行政府と立法府の関係、我々は今、この立法府、法務委員会にいます。大臣は、議院内閣制でどちらにも籍を置く立場ですけれども、行政府は、閣法というものを我々委員会にお願いして、審議してください、成立させてください、こういう立場ですよね。これはもちろん、三権分立としては当然の姿です。ただ、我々は、議法として、立法府として議員提案をして、そこで完結して成立させる、これも我々の自由な議会活動です。
そんな中で、今言ったように、継続して、何せ三十年前の答申を受けても法務省が法案を提出しないからですよ。ないしは、提出しても審議もされなかった。提出したのかな。うん、したな。でも、それは滞っているから、じゃあといって
全文表示
|
||||