ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 相川哲也 |
役職 ：内閣府日本学術会議事務局長
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
お答え申し上げます。
先ほど不開示部分についての具体的なおそれについて御説明申し上げましたが、現時点においても該当するというふうに考えております。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
ということは、二〇二〇年のこの菅政権下で現行の学術会議法における総理大臣の会員任命権の法解釈変更に関して日本学術会議事務局と内閣法制局とで行われた検討過程を示す文書の黒塗り部分は今の要件に当てはまるということになるかと思います。
これ、そういう解釈で問題ないですか。
|
||||
| 相川哲也 |
役職 ：内閣府日本学術会議事務局長
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
お答え申し上げます。
これが内閣法制局の最終的な了解を得た考え方に係る確定的な情報であると誤解をされますれば、先ほど申し上げたような、不当に国民の間に混乱を生じさせるおそれがあるということでございます。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
おっしゃっているのは、じゃ、この判断基準であろう黒塗りの部分は、今回出されている新しい学術会議の法律の中の、監事の指名であるとかそういう判断基準とは直接関係がないという認識でよろしいでしょうか。
|
||||
| 相川哲也 |
役職 ：内閣府日本学術会議事務局長
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
まず、今回の文書でございますが、先ほどから法解釈の変更に関わる文書というような御説明もございましたけれども、事務局、日本学術会議事務局で承知しておりますのは、こちらの文書は、当時事務局において、会長や会員の方々から問合せがあった場合に回答する目的で、従来からの推薦と任命の関係の法的整理を再度確認するために作成したというふうに承知をしております。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
済みません、それ、法解釈、任命の、形式的任命では元々なかった、法解釈は行われていないという今の御答弁ですか。
|
||||
| 相川哲也 |
役職 ：内閣府日本学術会議事務局長
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
法解釈の変更を行うために内閣法制局と調整をし作成したものではなく、従来からの整理を再度確認するために作成をしているものということでございます。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
じゃ、従来の解釈そのままだったら、何で隠すんですか。
|
||||
| 相川哲也 |
役職 ：内閣府日本学術会議事務局長
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
今回の不開示の部分については、それを作成する過程で最終的には入れられなかった、最終的には記載されなかった部分でございまして、それについて、それが開示されれば、国民の誤解を生んだ場合に不当に混乱を生じさせるおそれがあるということで不開示とさせていただいているということです。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-29 | 内閣委員会 |
|
だんだん迷路に入っていくわけですよね。不開示になっていること自体が、そしてまた、あれですよ、学術会議におけるこの任命に関してですよ、開示すると国民に混乱を生じさせるおそれって一体何なんだということですよね。かつ、しかも、これからの判断に影響を及ぼすだけではなくて、今後の判断にも誤解をされて影響を及ぼす可能性があると言っているわけですから、それが本当に誤解だろうがなかろうが、今回の法律に関してやっぱり関係してくる判断基準だというふうに言えるんじゃないですか。
|
||||