公明党
公明党の発言25535件(2023-01-23〜2026-10-05)。登壇議員87人・対象会議83件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
首都 (78)
法案 (51)
選挙 (43)
議論 (40)
機能 (33)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 古屋範子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○古屋委員長 これより質疑に入ります。
質疑の申出がありますので、順次これを許します。古川直季さん。
|
||||
| 古屋範子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○古屋委員長 次に、中川康洋さん。
|
||||
| 中川康洋 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○中川(康)委員 おはようございます。公明党の中川康洋でございます。
本日も質問の機会をいただきまして、大変にありがとうございます。
本日は、地方自治法の一部を改正する法律案ということで、先ほどの自民党の古川委員と内容が重なる部分もありますけれども、今回は重要な案件でございますので、私も重ねて質問をさせていただきたいと思います。
最初に、国の補充的な指示の創設について伺います。
今回の改正案の柱の一つである国の地方公共団体に対する補充的な指示の創設は、仮に個別の法律に規定がなくても、国民の安全に重大な影響を及ぼす事態であれば、地方自治法に新たに規定される特例を根拠に、国民の生命保護や安全確保に必要な事務処理などを国が閣議決定の手続を経て地方公共団体に指示できるというものであり、私は、これまでの新型コロナへの対応の教訓等からも必要な措置である、このように考えております。
全文表示
|
||||
| 中川康洋 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○中川(康)委員 ありがとうございました。非常時の中で法律に基づかない超法規的な措置を地方自治体の職員にさせることがあっていいのかというのは大きな問題だと思います。その法の穴をしっかりと塞ぐという意味においては今回の法改正は必要じゃないか、私も地方議会に長くおりましたので、そういったことを認識しながら今回の質問をさせていただきました。
次に、国と地方公共団体との事前協議について少しお伺いをいたします。
この国の補充的な指示について、地方六団体の一つであります全国知事会は、今後も起こり得る想定外の事態に万全を期す観点から、その必要性は理解するものの、憲法で保障された地方自治の本旨や地方分権改革により実現した国と地方の対等な関係が損なわれるおそれもあるため、事前に地方公共団体と十分な協議、調整を行うことや、目的達成のために必要最小限度の範囲とすることなどを法案に明記するよう政府に要請し
全文表示
|
||||
| 中川康洋 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○中川(康)委員 ありがとうございました。今回、協議、調整を行うということが入ったということは私は非常に意味があるというふうに思っております。現場の実情を適切に踏まえた措置となることが大事でございますので、私はこの協議、調整の中では調整というのが非常に大事だと思っています。協議をしただけだよ、協議しましたよだけではなくてやはり調整が図られる、納得の下でこういったことが行われるということが大事だと思いますので、この点も確認をさせていただきました。
次に、国の補充的な指示行使後における個別法の策定についてお伺いします。ここは古川委員も少し触れられたところではありますが、重ねての御質問になります。
今回の第三十三次地方制度調査会での答申では、国の補充的な指示が行使された場合の事後的な検証の必要性に言及するのとともに、その適切な事後検証が個別法の規定の在り方についての議論の契機とされること
全文表示
|
||||
| 中川康洋 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○中川(康)委員 ありがとうございました。
想定し得ない状況が起きたときに今回のこの国の補充的な指示を使うという、これは大事な部分だと思います。やはり法の穴を塞いでいく、さらには超法規的な措置で職員等が動くということがないようにするということは大事です。しかし、それが一定程度落ち着いたときに事後検証をしっかりとして対策を取っていく、それによって個別法に、そこをしっかりと改正していくとか、新たな法律を整備していくこと、これは大事だと思うんです。
そういったことをせずに、同じような問題が起きたときにまた国の補充的な指示を使うというのは私はやはりあるべき姿ではないと思いますので、これは関係府省がそういった取組をしていくことになるかと思うんですが、今回こういった答申もされているわけですので、総務省がリーダーシップを取って、そういった事態が生じたときにその後の検証と対策を遅滞なく行うことは非
全文表示
|
||||
| 中川康洋 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○中川(康)委員 ありがとうございました。
これからどんどん職員も減っていく、そういった中で、町づくりとか地域づくりとか福祉とか介護、こういった問題が出てくる、そういった意味においては多様な主体にお願いをしていくというこの流れは私はあると思います。地域共生社会をどうつくっていくかという部分ですので、その観点はあると思いますので、これが本当に分かりやすい内容になって多くの主体、団体が出てくることを願うものでございます。
私の前には古川先生が御質問されて、私は中川でございます、次は吉川先生ということで、今日は川が三人続きますので、今後も川が流れるような議論をお願い申し上げて、質問を終わります。大変にありがとうございました。
|
||||
| 古屋範子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○古屋委員長 次に、吉川元さん。
|
||||
| 古屋範子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○古屋委員長 速記を止めてください。
〔速記中止〕
|
||||
| 古屋範子 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2024-05-14 | 総務委員会 |
|
○古屋委員長 速記を起こしてください。
山野局長。
|
||||