立憲民主・社民
立憲民主・社民の発言15946件(2023-01-23〜2024-08-23)。登壇議員42人・対象会議39件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
防衛 (75)
調査 (39)
通報 (38)
地方 (35)
政策 (35)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 EBPM、証拠に基づく、証拠がしっかりとそろってこそ判断ができると思いますので、是非自治体においても同じようなベースとなるデータが出てくるような司令塔機能を発揮していただきたいと思います。
最後に、全体を通じて後藤大臣に改めてお伺いしたいと思います。
現在、緊急事態から定常化するのに、状況に逆らうような司令塔を内閣官房に立ち上げること、そして新設組織、指揮命令系統がやはり私は複雑化するように、あるいは責任の所在が不明確となるような危惧を覚えています。
また、司令塔、少し大げさといいますか、非常にいろんな機能を持っていそうな印象を持っておりましたが、先ほど来、どちらかというと、PDCAサイクルの改善ということで名前と異なる実態のようにも感じられ、予算も人員も当面は課室程度と、課や室の程度と小さいように思われます。
また、このように、少し疑問の多い政策を正当化する
全文表示
|
||||
| 水野素子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 内閣委員会 |
|
○水野素子君 危機管理というのは感染症以外様々なものがございますので、それぞれに一つずつ司令塔を内閣官房などにつくるのはやはりスリム化法案の趣旨に異なるというふうに感じますし、また、EBPM、やはりファクトに基づいて、ファクトを把握した上で次に政策判断をするというやり方が少し私としては不十分じゃないかと思いますので、その点は引き続き、私の方も検討してまた御意見を申し上げたいと思います。
ありがとうございました。
|
||||
| 蓮舫 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 国土交通委員会 |
|
○委員長(蓮舫君) ただいまから国土交通委員会を開会いたします。
委員の異動について御報告いたします。
昨日までに、長谷川英晴君、清水貴之君及び鶴保庸介君が委員を辞任され、その補欠として足立敏之君、金子道仁君及び舞立昇治君が選任されました。
─────────────
|
||||
| 蓮舫 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 国土交通委員会 |
|
○委員長(蓮舫君) 地域公共交通の活性化及び再生に関する法律等の一部を改正する法律案を議題といたします。
本日は、本案の審査のため、三名の参考人から御意見を伺います。
御出席いただいております参考人は、富山大学客員教授・京都大学非常勤講師・前富山市長森雅志君、ひたちなか海浜鉄道株式会社代表取締役社長吉田千秋君及び日本大学名誉教授桜井徹君でございます。
この際、参考人の皆様に一言御挨拶を申し上げます。
本日は、御多忙のところ御出席をいただき、誠にありがとうございます。
皆様から忌憚のない御意見を賜りまして、今後の審査の参考にしたいと存じますので、どうぞよろしくお願いいたします。
次に、議事の進め方について申し上げます。
まず、森参考人、吉田参考人、桜井参考人の順にお一人十五分以内で御意見をお述べいただき、その後、委員の質疑にお答えいただきたいと思います。
また
全文表示
|
||||
| 蓮舫 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 国土交通委員会 |
|
○委員長(蓮舫君) ありがとうございました。
次に、吉田参考人にお願いいたします。吉田参考人。
|
||||
| 蓮舫 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 国土交通委員会 |
|
○委員長(蓮舫君) ありがとうございました。
次に、桜井参考人にお願いいたします。桜井参考人。
|
||||
| 蓮舫 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 国土交通委員会 |
|
○委員長(蓮舫君) ありがとうございました。
以上で参考人の御意見の陳述は終わりました。
これより参考人に対する質疑を行います。
なお、質疑及び答弁は着席のままで結構です。
質疑のある方は順次御発言願います。
|
||||
| 三上えり |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 国土交通委員会 |
|
○三上えり君 会派、立憲民主・社民の三上えりです。
本日は、お忙しい中、参考人の皆様、本当に貴重な、本当にためになります、勉強になりました、お話ありがとうございます。
まずは、予算から見た地域公共交通の在り方についてお伺いいたします。
国土交通省は、地域公共交通全体に関する予算の合計といたしまして、令和四年度補正予算でおよそ八百億円、そして令和五年度当初予算でおよそ五百億円を計上いたしました。一方で、道路関係予算は、令和四年度補正予算で三千七百四十五億円、そして令和五年度当初予算で二兆千百八十三億円を計上していると説明しています。これ、地域公共交通は道路と比べて桁違いに予算額が少ないことになっております。
また、令和五年度鉄道局関係予算の額ですけれども、およそ千六十四億円でありますけれども、このうち整備新幹線関係予算がおよそ八百二十億円となっておりまして、これ、およそ八割を
全文表示
|
||||
| 三上えり |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 国土交通委員会 |
|
○三上えり君 桜井参考人に再度伺います。
というと、今この機会に日本もやっぱり世界から見てこの地域公共交通の在り方を転換すべきときだと思っていらっしゃいますでしょうか。
|
||||
| 三上えり |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-18 | 国土交通委員会 |
|
○三上えり君 私の地域にも、芸備線といって大変経営が厳しい路線の議論が日々活発に行われているところでございます。廃線に対する警戒感、これをあらわにする自治体が協議に参加するためには、結論ありきの前提を置かないという点をいかに担保するのかが重要であると思っております。
ひたちなか海浜鉄道にも視察に伺いたいぐらいなんですけれども、具体的にどうすればいいか、こちらも参考人皆様にお伺いします。お願いします。
|
||||