立憲民主・社民
立憲民主・社民の発言15946件(2023-01-23〜2024-08-23)。登壇議員42人・対象会議39件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
防衛 (75)
調査 (39)
通報 (38)
地方 (35)
政策 (35)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 違うと思いますが、新たに剥奪というすごく重いものを持っているんですが。
ガイドラインの策定に当たって、大臣、当事者の意見、必ず聞きますね。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 共同親権の場合は、当事者のヒアリングを行うというふうに附帯決議でしています。これ聞いてください。どういう方法がいいのかですが、本当にこれやってください。
次に、育成就労の件なんですが、今回、外国人技能実習機構が新たに外国人育成就労機構に変わります。これ、場所、役員、従業員、変わるんですか。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 百人法務省から、百人厚生労働省から出向して、それから中の職員もいます。でも、今の答弁だと、結局、場所、役員、従業員、変わらないんですよ。看板をすげ替えるだけであって、変わらないんですよ。だとしたら、今までこれだけ失踪したり様々な問題があるのを、どこまで変えることができるのかと思います。
厚生労働省、今日副大臣に来ていただきまして、ありがとうございます。
転籍のときにおけるハローワークの役割というのは今回とても大きいわけですが、私は、厚生労働省やハローワークがもっともっとこの今回の育成就労に当たって役割を果たしてほしいというふうに思っております。
その点についての厚生労働省の考え、決意をお聞かせください。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 厚生労働省のこれからの役割、人員増強、ハローワークの強化を含め、心からよろしくお願いいたします。
この永住資格の剥奪はとりわけこれは削除すべきだと、こんな法案絶対に成立させてはいけないと申し上げ、質問を終わります。
|
||||
| 石川大我 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○石川大我君 立憲民主・社民の石川大我です。どうぞよろしくお願いいたします。
入管法です。永住権剥奪問題についてです。
福島委員からもありましたけれども、当事者の声、やはりしっかり聞いて審議をすべきだというふうに私からも重ねて申し上げたいというふうに思います。
六月六日の法務委員会で、伊藤孝江委員の発言です。これから様々なガイドラインを作るということが想定されている中で、当事者の方々と意見交換をするということも含めて、できる限りの尽力をしていただきたいという質問に対して、小泉大臣が、その検討の結果においては、例えば有識者等の御意見を伺うといったことを念頭に、視野に置いて取り組んでいきたいというふうに思っておりますというふうに答えています。
先ほども出ておりますけれども、直接、この等というところですね、まず等というところに当事者の皆さんが入っているのかということと、そして、直
全文表示
|
||||
| 石川大我 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○石川大我君 パブリックコメントのような形で広く皆さんから受け取るということもあると思いますけれども、当然、九十万人いるわけですから、これも当然全員と会うことができないということであるならば、それはやはり団体があるわけですから、その団体の代表の方たちとしっかりと生で直接会うと、そしてメディアの方も含めてオープンな場できちんと話を聞くということ、生で会うということをお約束いただけませんか。
|
||||
| 石川大我 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○石川大我君 直接意思疎通をするというふうにおっしゃいましたので、これは生で会うということだというふうに理解をしたいというふうに思います。
そして、であるならば、であるならば、やはりここでしっかりと法案の審議の中で当事者の声を聞くべきだというふうに思います。永住権というのは、永住権をお持ちの方々の人生を大きく左右をするものであります。そういった意味では、先ほども出ましたけれども、第七次懇談会や会議体ということは当事者を代弁することにはなりませんので、ここはしっかりと当事者に会って、オープンな場でですね、大丈夫だとおっしゃるのであればしっかり会うべきだというふうに思いますけれども、いかがですか。
|
||||
| 石川大我 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○石川大我君 自治体のヒアリングはしていると。一方のヒアリングはしていながら当事者の皆さんのヒアリングはしないということは、これは法律として成立したとしても、仮に成立したとしても正当性に欠けるというふうに言わざるを得ないというふうに思います。
そして、永住者の皆さんの声や不安をしっかり聞いて、大臣も大丈夫だとおっしゃるのであれば、なぜ会わないのか。会うことに何か不都合があると、後ろめたいことがあるんですか。
|
||||
| 石川大我 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○石川大我君 非常に不誠実な対応だというふうに言わざるを得ないと思います。
もうずっとやっていられませんので、立法事実に行きたいと思います。
これ、立法事実、再三言われていますが、全く明らかになっていません。三月十五日に閣議決定して以来、これ再三この立法事実は何なのかというふうに私たち問うてまいりました。そして、最初に私たちが知ったのは、この立法事実に関して、私たち、難民問題に関する議員懇談会というところで、私、事務局長をしていますが、そこで問うたところ、幾つかの自治体から税金を払わない永住者の方たちがいるという声が上がっているんだということを口頭で説明を受けました。この口頭で説明を私たち最初に受けたんですけれども、これをもってして立法事実だというふうに大臣はお考えですか。
|
||||
| 石川大我 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-13 | 法務委員会 |
|
○石川大我君 いや、的確に答えてください。
口頭で、最初ですよ、口頭で税金を払わない永住者がいるという声が地方自治体から上がっていると。それの、口頭での説明でこれが立法事実として成り立ちますかと、立法事実として、それはこれでいいんですかということを聞いているんです。いいのか悪いのか。
|
||||