衆議院

川裕一郎君。 　　　　〔川裕一郎君登壇〕

参政党の川裕一郎です。 　会派を代表し、防災庁設置法及び関係法案に関して質問をいたします。（拍手） 　私は、石川県民であり、能登半島地震を体験した一人として、本法案が日本の防災力を高める大きな一歩になり得ることを前向きに受け止めさせていただいております。その上で、実効性ある組織とするために、幾つか確認と提案をいたします。 　まず、地方自治体との関係と支援の在り方です。 　災害対応の最前線は、市町村、都道府県の現場であります。ところが、現状、情報提供も財政支援も個別補助メニューが乱立し、自治体職員が国への申請業務に追われる状況が続いてきました。私自身、昨年まで、石川県議会議員として、複数省庁にまたがる補助金制度を追いかけ、地域の声を国に届けることの難しさを痛感をしています。 　防災庁は、地方公共団体への支援について、予算、人材、情報、訓練をどのような新たな仕組みで一体的に提供しよう

川裕一郎議員の御質問にお答えいたします。 　自治体への支援についてお尋ねがございました。 　中山間地や離島の自治体を含め、人口減少や職員不足に直面する自治体の実情も踏まえつつ、平時から地域の防災力を強化していくことは重要であると考えております。 　そのために、四十七都道府県のカウンターパートとなるふるさと防災職員を配置し、地域におけるニーズの丁寧な酌み取りや助言を実施してまいります。 　また、新たな交付金の創設による地域への支援強化を始め、産官学民の防災人材の育成や、官民連携体制の強化に取り組むなど、関係省庁と連携しつつ、デジタル技術も活用して、自治体に伴走しながら、各地域で災害対応に必要な体制の構築を進めてまいります。 　能登の被災地で感じたことと、復旧復興に臨む決意についてお尋ねがありました。 　昨年十二月に、地震と豪雨の二度にわたる甚大な災害に見舞われた能登半島の状況を私

川裕一郎議員の御質問にお答えいたします。 　地域の防災力の抜本的強化のためには、その前提として、各地で科学的シミュレーションに基づいた災害リスクの評価を行い、それを踏まえた対策を講じていくことが重要であります。 　災害リスク評価の具体的な手法については、現在、自治体向けのガイドラインを検討中ですけれども、あらゆる可能性を考慮した最大クラスの地震などを想定することが重要であると考えております。 　また、想定される被害に対して、避難、救助、医療など地域レベルで具体的かつ分野横断的なシミュレーションを行うことにより、弱い部分を定量的に把握し、必要な対策を検討することが重要であります。 　この評価の結果が防災対策に関する各種の計画に反映されることで、より実効性の高い取組につなげてまいります。 　続いて、防災大学における人材育成についてお尋ねがありました。 　地域における災害対応力の確保

これにて質疑は終了いたしました。 　　　　　――――◇―――――

本日は、これにて散会いたします。 　　　　午後二時四十六分散会 　　　　　――――◇――――― 　出席国務大臣 　　　　　　　内閣総理大臣　　高市　早苗君 　　　　　　　外務大臣　　　　茂木　敏充君 　　　　　　　国土交通大臣　　金子　恭之君 　　　　　　　国務大臣　　　　牧野たかお君 　出席内閣官房副長官及び副大臣 　　　　　　　内閣官房副長官　尾崎　正直君 　　　　　　　内閣府副大臣　　瀬戸　隆一君

　　　午前九時開議 　出席委員 　　　委員長　井上　英孝君 　　　理事　阿部　弘樹君　理事　木原　誠二君 　　　理事　高見　康裕君　理事　谷川　とむ君 　　　理事　藤原　　崇君　理事　西村智奈美君 　　　理事　三木　圭恵君　理事　小竹　　凱君 　　　　　　井出　庸生君　　　　稲田　朋美君 　　　　　　長田紘一郎君　　　　上川　陽子君 　　　　　　河野　正美君　　　　神田　潤一君 　　　　　　小泉　龍司君　　　　河野　太郎君 　　　　　　斉藤　りえ君　　　　佐藤　主迪君 　　　　　　世古万美子君　　　　武部　　新君 　　　　　　辻　　秀樹君　　　　辻　由布子君 　　　　　　寺田　　稔君　　　　西山　尚利君 　　　　　　福原　淳嗣君　　　　藤沢　忠盛君 　　　　　　藤田ひかる君　　　　古川　禎久君 　　　　　　三ッ林裕巳君　　　　三原　朝利君 　　　　　　保

これより会議を開きます。 　内閣提出、裁判所職員定員法の一部を改正する法律案を議題といたします。 　この際、お諮りいたします。 　本案審査のため、本日、政府参考人として法務省大臣官房司法法制部長内野宗揮君、法務省民事局長松井信憲君、法務省刑事局長佐藤淳君及び文部科学省大臣官房学習基盤審議官堀野晶三君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　―――――――――――――

次に、お諮りいたします。 　本日、最高裁判所事務総局総務局長清藤健一君、人事局長板津正道君、経理局長染谷武宣君、刑事局長平城文啓君及び家庭局長馬渡直史君から出席説明の要求がありますので、これを承認するに御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕