予算委員会

総理は、菅首相が任命拒否した際に、具体的理由を説明すべきだと繰り返し述べられていました。 　去年八月に発刊された「保守政治家」ではこう言っています。従来の内閣が推薦候補者全員をそのまま任命するとしてきたのであれば、なぜそれが変わったのかについては政府側が十分な説明を尽くす必要がある、どういう手続が踏まれたのかも明確にしておいた方がいい。 　自らの発言に責任を持つのであれば、任命拒否の理由を明らかにすべきです。

総理に質問ですか、これは。一言、御質問ですか。（発言する者あり）

二〇二〇年の日本学術会議の会員任命につきましては、学術会議法に沿いまして、任命権者は総理大臣でございますので、当時の任命権者が総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断を行ったと。もう既に一連の手続は終了したというふうに承知をいたしておるところでございます。

答えていない。 　任命拒否の理由を明らかにすべきだと総理は言ってきた、その発言との関係はどうなんですかと言っているんです。

総合的、俯瞰的な活動を確保する観点からの判断というふうに聞いております。

どういう手続が踏まれたのか明確にした方がいいと言ったんですよ。明確にすべきじゃないですか。

それは、法にのっとって適切に行われたものと承知をいたしております。

当時はそう言っていなかったじゃないですかと私は言っているんです。

当時の総理大臣が法にのっとって適切に判断したということでございます。

それを批判してきたのが石破茂さんじゃないですか。