予算委員会

○国務大臣（松本剛明君）　総務省としては実質的調査権を持たないというのは、政治資金を含む政治活動について政府におきましてどのような規制をするかという考え方の下で現行制度となっておりますので、総務大臣としては現行制度の下でやるべきことを務めさせていただきたいと考えております。

○三上えり君　古賀氏の政治団体の未記載と同じ金額なんですよね。一万円も変わりありません。五百五十八万円です。岸田派の派閥パーティーの収入のうち、五百五十八万円が古賀氏の政治団体に渡ったと考えられるのではないかと思います。国民にも、これきちんと説明しなければならない案件だと思います。 　政治団体間でお金の不記載があった場合、法的に問われることはないのでしょうか。もう一度伺います。

○国務大臣（松本剛明君）　先ほど申しましたように、政治団体は収支報告書を政治資金規正法に基づいて提出をしていただくことになり、これにつきましては、先ほど申しましたように、記載すべき事項は記載をしていただくことが法の制度になっているというふうに理解をしております。

○三上えり君　一つ一つの疑惑を明らかにしていただきたいと思います。 　そして、二〇一九年の参議院広島選挙区で起きた大規模買収事件についても改めて伺います。 　三月十八日、参議院予算委員会で、私と同じ広島県選出議員の宮口治子議員が、同じ広島県選出議員の岸田総理にただしました。地元の中国新聞が、自民党幹部から受け取ったと見られます、これ六千七百万円の手書きメモの存在をスクープいたしました。このメモの内容について総理は、報道は承知しておりますが、それ以上の事実、何も承知しておりませんので、私としても確認することは考えておりませんと答弁をされました。 　非常に残念な答弁でした。受け止めをお願いします。

○国務大臣（松本剛明君）　総務大臣としましては、政治資金規正法に定められたものに従って提出された政治資金に関しましては、収支報告書につきましてしっかりと法の求める形式的審査をさせていただくことが務めだと承知をいたしておりますので、今お話がありました報道に関しましてコメントを申し上げることは差し控えさせていただく点、御理解いただきたいと思います。

○三上えり君　確かに総理に直接伺いたいところではあるんですけれども、この六千七百万円、何に使われたのか、国民への説明責任を果たしていただきたいと思います。 　委員長、これ理事会でお取り計らいお願いできますでしょうか。

○委員長（櫻井充君）　後刻理事会で協議させていただきます。

○三上えり君　引き続き、この広島で起きました大規模買収事件については質問を繰り返させていただきたいと思っております。 　続いて、予算委員会の方で何度も繰り返されました選択的夫婦別姓について質問をいたします。 　まずは、加藤男女共同参画担当大臣にお伺いいたします。選択的夫婦別姓についてどうお考えでしょうか。

○国務大臣（加藤鮎子君）　選択的夫婦別氏制度につきましては、広く国民全体に影響を与えるものでありますので、現在も国民の間には様々な議論があるものと承知をしてございます。 　そのため、この制度の導入につきましては、しっかりと議論をし、より幅広い国民の理解を得る必要があると考えております。

○三上えり君　御自身としては、賛成若しくは反対、どのような御意見でしょうか。