予算委員会

○杉尾秀哉君　あってはならないことが行われた疑いがある。 　そして、当時、馳さんは自民党の招致本部長でした。こうした党の活動に機密費使ってもいいんですか。

○国務大臣（松野博一君）　先ほど来お話をさせていただいていますとおり、内閣官房報償費は、国の機密保持上、その使途等を明らかにすることが適当でない性格の経費として使用されてきており、その個別具体的な使途に関するお尋ねにつきましてはお答えを一切差し控えているというところでございます。

○杉尾秀哉君　いや、許されないと思いますよ。 　そして、機密費、領収書不要ということですけれども、使途は記録してあるんじゃないですか。

○国務大臣（松野博一君）　お答えをさせていただきます。 　内閣官房報償費に係る領収書等については、経費の性格上、必ずしもそろっていない場合もあります。 　いずれにしても、領収書等は、支払先の特定につながる情報や具体的使途に係る情報を含むため、情報公開の際にも全部不開示とされているものと承知をしています。

○杉尾秀哉君　つまり、記録はあるんですよ。だって、これ記録取っていなかったら、後々何が起きるか分からない。記録があるんだったら調べられるんですよ、この支出があったかどうか。それを調べようもしないというのは、どう考えてもおかしい。 　そして、これは指摘にとどめておきますけれども、官房機密費、余りに問題が多いです。毎年十四億円使い切っています。 　資料三、御覧ください。 　これ、一般論で聞くんですけれども、政権が替わったら使途が変更される、こういうことあるんですか。

○国務大臣（松野博一君）　お答えをさせていただきます。 　内閣官房報償費は、取扱責任者である官房長官の判断と責任の下に厳正で効果的な執行を行っているところであり、国民の不信を招くことがないよう適正な執行に努めているところであります。

○杉尾秀哉君　全然答えていないんですけど。 　十月三十一日の予算委員会で私が取り上げました、私が原告になったＤａｐｐｉの裁判なんですが、名誉毀損訴訟なんですけれども、この被告会社が自民党と実際に取引があって、そこが我々を誹謗中傷する投稿をずっと繰り返していたんですが、このＤａｐｐｉの投稿が、二〇二一年ですかね、九月の二十九日に総裁選挙があったと思うんですが、その総裁選挙の期間に投稿がぴたっと止まって、そしてその後に菅総理が退任するんですけれども、菅総理の退任直前の十月一日が最後の投稿で、そして岸田政権に替わったら、この後、Ｄａｐｐｉが一切投稿しなくなっているんです。これは事実なんです。これ、菅政権から岸田政権に替わるタイミングで一切の投稿をやめている。 　これは私どもの弁護団が指摘しているんですけれども、菅官房長官のときから総理の時代にかけて官房機密費が使われた可能性というのを指摘して

○国務大臣（松野博一君）　先ほどお話をさせていただきましたけれども、内閣官房報償費は、取扱責任者である官房長官の判断と責任の下に厳正で効果的な執行を行っているところであります。

○杉尾秀哉君　否定されたらいいと思うんですけれども、否定されないんですよね。 　つまり、何に使われたか全く分からなくて、しかも、それが仮に不法行為であっても、仮にですよ、不法行為であっても、それからオリンピック憲章違反のような不適切な支出であっても、使途を言わないということでもって全部国民の目には見えなくなっているんです。 　いずれにしても、これ極めて重大な問題が今回提起され、しかも国民の税金が原資ですから、不適切な支出を含めて一切明らかにしなければ、到底国民の理解は私は得られないと思います。このまま臭い物に蓋をするんじゃなくて、総理、一定期間後の使途の公開など透明性を高める運用、これやりませんか、どうですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　官房機密費の取扱いについては、先ほど来官房長官から説明しておりますように、この理由に基づいて取扱いが定められているものと承知をしております。 　その官房機密費の取扱いについては、今日までの様々な経緯を踏まえたものであると承知をしています。その取扱いの在り方については、現状のこの取扱い、維持していくべきであると考えています。