厚生労働委員会
厚生労働委員会の発言32965件(2023-03-07〜2026-06-02)。登壇議員717人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
接種 (91)
医療 (90)
評価 (80)
事業 (71)
介護 (71)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 辺見聡 | 参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 | |
|
○政府参考人(辺見聡君) 現場における様々な情報提供があると思います。全体、網羅的に聞くような仕組みというのは難しいと思います。
一方で、厚生労働省として、様々要望等があった場合に具体的なお話について聞くような機会というのはこれまでもあったかと思いますので、必要に応じて対応していきたいと思っております。
|
||||
| 川田龍平 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 |
|
○川田龍平君 是非対応していただきたいと思います。
一九八〇年代に起きた、看護師による患者リンチ殺人が起きた宇都宮病院事件、この宇都宮病院もいまだに営業中です。それから、神出病院事件の神出病院もいまだ運営を続けています
神出病院の第三者委員会の報告書によると、同院は診療報酬の不正請求があったようですが、これに対して厚労省は何か行ったんでしょうか。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(伊原和人君) 申し訳ございません、ちょっと現在手持ちに資料がございませんので、追って御説明させていただきたいと思います。
|
||||
| 川田龍平 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 |
|
○川田龍平君 こういった診療報酬の不正請求があって、大掛かりな虐待、暴行事件があって、それでも病院はこれそのまま営業を続けられると。
この滝山病院に対して、その前に、神出病院や宇都宮病院、これも、こういったことがあっても病院が廃院にならないということでいいんでしょうか。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(伊原和人君) まず、医療機関については、医療法上の許可という問題と、もう一つは、保険医療機関、健康保険法上に基づいて保険医療機関の指定、あるいは保険医の登録という制度がございます。
私から申し上げたいのは、診療報酬の不正請求、そうしたことがあった場合には、保険医療機関の厳しい場合は取消し、あるいは保険医の登録取消し、こういう措置がございます。したがいまして、そういう事実が確認できた場合はそういう対応を厳正に行うと、こういうことを我々としては行っているところでございます。
|
||||
| 川田龍平 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 |
|
○川田龍平君 今回の滝山病院に対して、レセプト、カルテの総チェック、これ、する必要があるんではないでしょうか。いかがですか。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(伊原和人君) 具体的な事例についてお答えすることはあれですけれども、そういう端緒がうかがわれる場合にはレセプトのチェック等の作業を行うこととしております。
|
||||
| 川田龍平 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 |
|
○川田龍平君 先ほど部長からも、厚労省と都が連携を取っていくということですが、今後、滝山病院の問題を追及していく際に、厚労省と都の行うことについて、すみ分けとか、具体的にどのような連携を取っていくのか、教えていただければと思います。
|
||||
| 辺見聡 | 参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 | |
|
○政府参考人(辺見聡君) 具体的な内容については、ちょっと個別の内容、事案に関わるものでございますので、今後の調査の状況に応じてまた判断をしていくところがあるかと思いますが、基本的には、医療法、健康保険法、精神保健福祉法等のそれぞれの法律の規定に基づいて適切に対応していきたいと考えております。
|
||||
| 川田龍平 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-09 | 厚生労働委員会 |
|
○川田龍平君 是非これも、国と都が緊密な連携を取って、穴が空かないように、しっかり問題点を追及していくようにお願いしたいと思います。こちらとしても、今後チェックをしっかりしていきたいと思っています。
滝山病院の院長は、過去に朝倉病院事件で保険医を取り消された医師が五年後に再申請して医師となり、院長となっています。
この院長の病院でこのような事件を起こしたことを厚労省はどのように受け止めていますでしょうか。厚労省に、この再審査、再申請についての、こういったことを受けた責任はないのでしょうか。保険医の資格について国レベルでやることは、この再申請の道、これをこのまま続けるということでよろしいんでしょうか。
|
||||