外交防衛委員会
外交防衛委員会の発言15177件(2023-01-26〜2026-07-24)。登壇議員507人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
日本 (71)
防衛 (71)
一般 (40)
堅持 (32)
国際 (29)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 小野田紀美 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○委員長(小野田紀美君) ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。
委員の異動について御報告いたします。
昨日までに、谷合正明君が委員を辞任され、その補欠として山口那津男君が選任されました。
─────────────
|
||||
| 小野田紀美 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○委員長(小野田紀美君) 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)政府間機関の設立に関する条約の締結について承認を求めるの件の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房内閣審議官室田幸靖君外十名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 小野田紀美 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○委員長(小野田紀美君) 御異議ないと認め、さよう決定いたします。
─────────────
|
||||
| 小野田紀美 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○委員長(小野田紀美君) グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)政府間機関の設立に関する条約の締結について承認を求めるの件を議題とし、質疑を行います。
質疑のある方は順次御発言願います。
|
||||
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○福山哲郎君 おはようございます。立憲民主、福山でございます。よろしくお願いします。
まず、防衛大臣におかれては、シャングリラ会合、御苦労さまでございました。日中の防衛大臣会合が一年ぶりに開かれて、恐らく、推察するにかなり激烈なやり取りがあったというふうに思いますし、米中の防衛大臣会合も一年半ぶりに開かれたと伺っております。お互いの立場は違って、お互いの立場を言い合うような状況の会談であっても、私自身は、会談をすることに意味があるし、それでも対話を重ねてこちら側の言うことを言っておくことは極めて大事なことだというふうに考えておりますので、防衛大臣におかれましては本当にお疲れさまでございました。
実は、内容聞きたいんですけど、今日時間がなくて、私の時間も僅かなので、条約、ほかの問題にさせていただきます。
お手元に、先生方のお手元に資料をお配りしました。先週、ちょっと急に問題意識を
全文表示
|
||||
| 森屋宏 |
所属政党:自由民主党
役職 :内閣官房副長官
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○内閣官房副長官(森屋宏君) ただいま福山先生からNSCの開催について御質問いただいたところであります。
まず、国家安全保障会議は、国家安全保障に関する外交、防衛、経済政策の諸課題につきまして、総理を中心として関係閣僚が平素から戦略的視点を持って審議を行い、政治が強力なリーダーシップを発揮するために、閣僚の合議体として常に機動的、戦略的に開催できるようにしておく準備があるものであるというふうに思います。
その上で、先生今お尋ねの件でありますけれども、国家安全保障会議の開催につきましては、一般論として、時々の安全保障情勢に応じ、国家安全保障会議の議長でございます内閣総理大臣が総合的に判断をし、そして招集し開催をさせていただいているところでございます。
|
||||
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○福山哲郎君 じゃ、一般的に、機動的、戦略的にやらなきゃいけなくて総理が総合的に判断するということは、今年に入ってからの一度も開いていないということは、総合的に判断して総理は開く必要がないというふうに判断したということですね。つまり、それの理由はなぜですか。
|
||||
| 森屋宏 |
所属政党:自由民主党
役職 :内閣官房副長官
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○内閣官房副長官(森屋宏君) 先ほどもお話をさせていただきましたように、常に種々の情報を収集をし分析をさせていただく中で、今回の案件につきまして総理が判断する、開催をする、行うことはなかったということでございます。
|
||||
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○福山哲郎君 全く理解できません。
この間の委員会で申し上げましたけど、NSCをつくったときに、要は、防衛省は、アメリカ、若しくは、当時韓国との関係はいろいろありましたけれども、アメリカからの情報を受け取る、外務省は外務省で受け取る、官邸は官邸で受け取る。これまでの危機対応の中で、その情報が非常にそごが出て、対応にいろんな問題があったと。NSCで各閣僚が官邸に集まることによって、韓国やアメリカからの情報について一元的に処理をしてその後の対応について確認をすると、そのことの共有がNSCの最大の、まあ何というか、必要な眼目だということをNSCの議論のときにはあったはずです。
御覧いただければ、安倍総理のときには当然、NSCを創設したときの総理ですから問題意識があって、別に何度も言うつもりはないけど、予算委員会のときにミサイル飛んで、NSCやらなきゃいけないんじゃないですかと言ったら、安
全文表示
|
||||
| 森屋宏 |
所属政党:自由民主党
役職 :内閣官房副長官
|
参議院 | 2024-06-04 | 外交防衛委員会 |
|
○内閣官房副長官(森屋宏君) 先ほど来先生から御指摘がございました二十七日、そして五月三十日のこの二つの案件にいたしましても、政府といたしましては、北朝鮮情勢に関する官邸対策室におきまして情報を集約するとともに、緊急参集チームを招集をいたしまして対応について協議を行うなど、政府、先ほど先生から御指摘をいただきましたように、そもそものこの会議体の本来の使命でございます政府一体となって対応に当たるということでございます。今回もそのような、官邸において対策室を参集をさせていただきました。その結果、情報を得た中で内閣総理大臣が総合的に判断をさせていただいたところでございます。
|
||||