戻る

総務委員会

総務委員会の発言17350件(2023-01-26〜2026-04-09)。登壇議員621人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: 放送 (147) NHK (93) 地方 (88) 情報 (71) 事業 (63)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
おおつき紅葉 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○おおつき委員 天下り団体ではないというはっきりした否定する答えはなかったということなんですけれども、大丈夫ですか。もう一度お願いします、天下り団体となるのでしょうか。
鈴木信也 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○鈴木政府参考人 お答え申し上げます。  失礼いたしました。そういう御趣旨であれば、天下り団体ではないと考えてございます。
おおつき紅葉 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○おおつき委員 天下り団体ではないとはっきりとお答えいただきました。  そのFMMCなんですけれども、公開している貸借対照表や定款があるんですけれども、損益計算書やキャッシュフローの計算書は非公開なんですね。資産の運用や賛助会員からの会費を除く安定的な収入源とは何であるかなど、当該財団の収支の実態を正確に把握することは非常に困難になっております。  このように、財団運営に係る収益が不透明なFMMCなんですけれども、これまで無償でその情報の提供を行っていたところ、二〇一八年にLアラートの課題や期待される役割についての検討を行った総務省の有識者会議では、Lアラートの運用について、FMMC自身が費用負担する現在の運営形態ではLアラートを安定的、持続的に発展させていくことは不可能である、それで、原則として利用者が費用を負担するという考えに転換していく必要があるという報告を出しております。これは
全文表示
鈴木信也 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○鈴木政府参考人 お答え申し上げます。  Lアラートは、災害時の情報収集等に苦労した報道機関の御経験も踏まえまして、従来、個々の自治体から発信される災害情報を報道機関が個別に収集、入力、確認して伝達していたものを効率化するために、情報発信、伝達のための共有システムとして構築されたものでございます。  過去の経緯というところで、平成二十年度から二十一年度にかけまして実施した実証実験を経まして構築したシステムを、迅速に実用化に移し普及を促進するという観点から、当時、実証実験にも参加しておりましたFMMCの協力を得まして、FMMCが有する基本財産を取り崩す形で、平成二十三年六月に、利用者の費用負担が発生しないという形でシステムの運用を開始することとしたものです。それ以来、このような形でLアラートの運営が現在に至るまで行われているというものでございます。
おおつき紅葉 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○おおつき委員 済みません、ちょっと今の答弁だと足りないところが。  利用負担がなかったのが、どうして急にこの二〇一八年から利用負担を求めることになったのか、もう一度お願いできますか。
鈴木信也 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○鈴木政府参考人 お答え申し上げます。  先ほど委員からも御引用されておられました平成二十年あるいは平成三十年の報告書の中で、Lアラートについては共同の負担という考え方が示されているところを受けまして、FMMCにおいて、利用されている関係者の方々に共同負担の考えを相談を開始したという経緯がございましたけれども、関係者の間の御理解が十分に得られなかったということを受けまして撤回をされまして、令和五年度も無料で利用ができるという整理になっているところでございます。  そのような経緯でございます。
おおつき紅葉 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○おおつき委員 これは、いつまでというのは決まっているんでしょうか。
鈴木信也 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○鈴木政府参考人 お答え申し上げます。  今の時点で撤回されておりますので、この状態であれば今の状況ということだと思いますけれども、いずれにしても、持続可能な形ではないので、そういう中でどういうことにするかということについては、今後考えていかなければいけない課題となっていると理解しております。
おおつき紅葉 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○おおつき委員 今お話しされていた体制なんですけれども、FMMCの体制は、年間一億円強であるLアラートの運営費用の妥当性の検証の妨げとなっているんじゃないかというお話もあります。  突然、運営費用の検証を経ることなく、今後、年間一億円強を皆さんで支払ってくださいと言われても、やはりちょっと無理があって、関係者の方々からすぐに了承を得られるということは難しいんじゃないかなと思うんです。  だから、Lアラートは、当初よりも元々は安くなっていくことが念頭の設計になっていたと思うんですけれども、きちんと運用や体制を見直せば、例えば運用経費の現状の一億円強よりも更に削減することとかもできるんじゃないかなと思うんですね。  そこで、総務省として、年間の運営費用であるこの一億円強についての妥当性を検証したことはあるんでしょうか。また、これまでの運営費用の削減について試みをしたことはあるのか、お伺い
全文表示
鈴木信也 衆議院 2023-02-09 総務委員会
○鈴木政府参考人 お答え申し上げます。  総務省におきましては、先ほど委員御指摘のとおり、平成三十年に、今後のLアラートの在り方検討会を開催いたしました。その報告書では、Lアラートが永続的に運営されるよう、より低廉なコストで構築、運用されることが重要である旨が指摘されておりました。  こういったことも踏まえまして、コスト削減を目的に、Lアラートシステムのクラウド化を行うこととなりまして、今年の四月から新たなシステムに移行する予定でございます。このクラウド化によりまして、委員おっしゃった一億円強とされております運営費用、そこに一定の削減が図られるものと考えております。