議院運営委員会
議院運営委員会の発言5653件(2023-01-19〜2026-02-25)。登壇議員190人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
理事 (57)
事務 (50)
経費 (47)
要求 (47)
令和 (44)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 内田眞一 |
役割 :参考人
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○内田参考人 デフレというのはいろいろな定義の仕方があり得ると思いますが、一般的には、物価が持続的に下落するというふうに考えられております。そういう意味では、デフレではない状況が実現したというふうに考えております。
ただ、一方で、デフレ脱却というところは、これは政府の方で定義されておりまして、物価が持続的に下落する状況を脱し、再びそういう状況に戻る見込みがないことというふうに定義された上で、その当否は各種の指標から総合判断されるというふうに理解しております。
ただ、私どもの目標はあくまでCPIで見て二%ということですので、その実現を目指して政策は運営していきたいというふうに思います。
|
||||
| 末松義規 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○末松委員 デフレがかなり改善されたというような認識で言われていますけれども、実質賃金なんかを見たら、本当に、それでも下がっているわけですよ、二〇二二年も。
何で賃金が上がらないのかな、これだけ大規模金融緩和をやってという話もありますけれども、その賃金上昇に対して、実質賃金が下がった、その原因をどういうふうに分析されていますか。
|
||||
| 内田眞一 |
役割 :参考人
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○内田参考人 この十年を見ていただきますと、確かに賃金の上がり方は思ったほどではなかったわけですが、同時に、雇用者数が大きく伸びておりますので、雇用者所得という意味ではかなりの伸びを実は続けてまいりました。
この過程では、女性あるいは高齢者の方々の労働参加が進んだということで、これはいいことなんですが、その結果として、労働供給がありますので、需要と供給の関係で、賃金の方には余り出なかったという面もございます。もちろん、大きな背景として、賃金、物価が上がりにくいという、いわゆるノルムが長年定着してきたということもその背景にございます。
ただ、ここへ来まして、女性、高齢者の労働参加の余力といいますか、追加的な余力が、女性の就業率はもはや欧米と遜色ないレベルに来ていますし、高齢者の方々も、いわゆるベビーブーマーの方々が七十代後半に差しかかりつつあるということですので、追加の供給余力がなく
全文表示
|
||||
| 末松義規 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○末松委員 あと十秒ということなので最後の質問になりますけれども、副総裁候補はマイナス金利を要するに主導してこられたという話がございます。これは、もし撤廃するとしたら、これまたかなり先になりそうなんですか。最後に、その見通しだけお聞きします。
|
||||
| 内田眞一 |
役割 :参考人
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○内田参考人 マイナス金利というものも含めて、金融緩和の今の水準は、私としては適切だと思っております。これは経済、物価情勢に応じて考えていくべきものというふうに思っておりますので、経済、物価情勢が改善し、二%を見通せるような状況になっていく、その中で長短金利というものは考えていくというふうに思っておりまして、おっしゃるように、なかなかすぐというわけにはいかないというふうに思っております。
|
||||
| 末松義規 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○末松委員 どうもありがとうございました。
|
||||
| 山口俊一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○山口委員長 次に、藤巻健太君。
|
||||
| 藤巻健太 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○藤巻委員 日本維新の会の藤巻健太でございます。
本日はどうぞよろしくお願いいたします。
量的金融緩和についてお聞かせ願います。
二〇〇一年三月十九日の日銀金融政策決定会合ですが、この会合には、植田総裁候補は審議委員、そして内田副総裁候補は企画室調査役として出席しております。この会合では、最初に、小規模の量的金融緩和を始めることの是非が話し合われておりました。植田総裁候補は、このとき、金融緩和を始めるに当たって、しかし、我々としてもその出口となるストラテジーがないとおっしゃっております。植田総裁候補は、果たして、金融緩和の出口のストラテジーを見つけ出すことができたのでしょうか。この言葉は、小規模な金融緩和を始めるときの見解です。
その後、黒田現総裁が異次元の大規模金融緩和を始めました。小規模な金融緩和ですら植田総裁候補は出口のストラテジーがないとおっしゃっていたにもかかわら
全文表示
|
||||
| 内田眞一 |
役割 :参考人
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○内田参考人 お答え申し上げます。
時期尚早という言葉をつけ加えずに私が発信しますと、それ自体がノイズになりますので、最初の段階で二%の物価安定目標を持続的、安定的に見通せる状況になっていないということですので、具体的に議論することは時期尚早だと、申し訳ございませんが、つけ加えさせていただきます。
その上で申し上げますが、これは、これまで繰り返し申し上げているところでございますが、将来の出口の局面では問題は二つございまして、一つは政策金利を調整していくこと、もう一つは拡大したバランスシートを調整していくこと、この二つになります。
具体的にどのような順序、ペース、それから組合せで行うかは、その時々の経済、物価、それから金融市場の状況にもよって異なりますので、実際、この場で申し上げても、そのとおりになるとは限りませんので、かえって無用なノイズを与えるだけだというふうに思っております
全文表示
|
||||
| 藤巻健太 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2023-02-24 | 議院運営委員会 |
|
○藤巻委員 それでは、内田副総裁候補は、現在、期待インフレ率が上がって、景気は十分によくなっているとお考えでしょうか。お答えください。
|
||||